Dosar 3272/291/2016 din 21.06.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.08.2016 la ora 09:00

  Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  În baza art.346 alin.(2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei. I. În temeiul art. 396 alin. 6 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g teza I NCPP, încetează procesul penal dintre persoana vătămată C****** V***** şi inculpatul Enache Ştefan-Florin, cu privire la infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 din noul Cod penal (NCP), ca urmare a retragerii plângerii prealabile, potrivit art. 158 alin. 1 NCP şi art. 193 alin. 3 NCP. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că persoana vătămată C****** V***** a renunţat la pretenţiile civile formulate iniţial împotriva inculpatului. II. În temeiul art. 396 alin. 6 NCPP, cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g teza I NCPP, încetează procesul penal dintre persoana vătămată S.C. Nativas S.R.L., reprezentată legal prin administrator C****** V***** şi inculpatul Enache Ştefan-Florin, cu privire la infracţiunea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 NCP, ca urmare a retragerii plângerii prealabile, potrivit art. 158 alin. 1 NCP şi art. 253 alin. 6 NCP. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că persoana vătămată S.C. Nativas S.R.L. a renunţat la pretenţiile civile formulate iniţial împotriva inculpatului. III. Pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 NCP, condamnă pe inculpatul Enache Ştefan-Florin, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 NCPP. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d NCP impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României pe durata termenului de supraveghere fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Bozieni, jud. Neamţ, ori a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Potrivit art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b şi alin. 4 NCPP obligă persoanele vătămate C****** V***** şi S.C. Nativas S.R.L. să plătească fiecare statului suma de câte 25 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 600 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 august 2016.

  Hotarare 332/2016 din 19.08.2016