M******* F*******
Contestator INTIMATS******** D* P********* M****
PetentÎn temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 583 Cod procedură penală şi art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală coroborat cu art. 97 Cod penal, admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Mureş împotriva sentinţei penale nr. 565/16.05.2016, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş, în dosarul penal nr. 3273/320/2016 cu privire la intimatul M******* F*******, [….] şi în consecinţă: Desfiinţează parţial sentinţa penală atacată şi rejudecând în limitele de mai jos: În temeiul art. 583 alin. 1 Cod Procedură Penală raportat la art. 97 alin. 1 Cod Penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 3 ani aplicate prin Sentinţa penală nr. 3/2015 a Judecătoriei Reghin (dosar nr. 81/289/2014*), definitivă prin Decizia penală nr. 676/A/29.12.2015 a Cur?ii de Apel Târgu-Mureş. În temeiul art. 585 alin. 1 a Cod Procedură Penală, contope?te pedepsele aplicate prin Sentin?ele penale nr. 124/30.04.2013 a Judecătoriei Reghin, 3/2015 a Judecătoriei Reghin ?i 132/2015 a Judecătoriei Reghin. Descontope?te pedepselor rezultante aplicate prin Sentinţa penală nr. 3/2015 a Judecătoriei Reghin (dosar nr. 81/289/2014*), definitivă prin Decizia penală nr. 676/A/29.12.2015 a Cur?ii de Apel Târgu-Mureş ?i Sentinţa penală nr. 132/2015 a Judecătoriei Reghin (dosar nr. 3775/289/2014), definitivă prin Decizia penală nr. 75/A/2016 a Cur?ii de Apel Târgu-Mureş în pedepsele componente. Contope?te pedepsele repuse anterior în individualitatea lor cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 132/2015 a Judecătoriei Reghin (dosar nr. 3775/289/2014), definitivă prin Decizia penală nr. 75/A/2016 a Cur?ii de Apel Târgu-Mureş, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare la care adăugă un spor de o treime din suma celorlalte pedepse, respectiv un spor de 1 an, 2 luni ?i 20 zile, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani, 2 luni ?i 20 zile închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 565 pronunţată la data de 16 mai 2016 de Judecătoria Târgu-Mureş, care nu contravin prezentei hotărâri, acestea fiind legale şi temeinice. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, în sumă de 150 lei, avansate de stat în procedura soluţionării prezentei contestaţii, rămân în sarcina statului, iar suma de 130 lei reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi al Libertăţilor Cetăţeneşti, repartizate Tribunalului Mureş, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 septembrie 2016, ora 12.00.
Hotarare 163/2016 din 19.09.2016