Dosar 3275/110/2015 din 18.11.2016

omorul deosebit de grav (art. 176 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3275/110/2015
Data dosar:
18.11.2016
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
omorul deosebit de grav (art. 176 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.05.2017 la ora 12:00

    Complet: A 2 amânări
  • Schimbat în parte

    D.p. 663 - În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inc. C***** F***** împotriva sentinţei penale nr. 333/D/23.09.2016 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 75/110/2015. Desfiinţează sentinţa penală amintită doar în ceea ce priveşte latura penală şi cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligat inculpatul, reţine cauza spre rejudecare şi, pe fond: În temeiul art.386 din C.p.p. schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată din art.20 rap. la art.174-176 al.1 lit.b din C.p. din 1969 ( 2 infracţiuni) şi art.217 al.1 din C.p. din 1969 cu aplic. art.41 al.2 din C.p. din 1969 cu aplicarea art.33 lit.a din C.p. din 1969 în art.20 rap. la art.182 al.3 din C.p. din 1969 ( 4 infracţiuni) şi art.217 al.1 din C.p. din 1969 cu aplicarea art. 41 al.2 din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art.33 lit.a din C.p. din 1969 şi art. 5 din C.p. Condamnă pe inculpatul C***** F***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la vătămare corporală gravă prev. de art.20 rap. la art.182 al.3 din C.p. din 1969 ( p.v. H****** M*****). Condamnă pe inculpatul C***** F***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la vătămare corporală gravă prev. de art.20 rap. la art.182 al.3 din C.p. din 1969 ( p.v. Andrei Dănuţ). Condamnă pe inculpatul C***** F***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la vătămare corporală gravă prev. de art.20 rap. la art.182 al.3 din C.p. din 1969 ( p.v. T******** F*****). Condamnă pe inculpatul C***** F***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la vătămare corporală gravă prev. de art.20 rap. la art.182 al.3 din C.p. din 1969 ( p.v. I******* C****** C*********). Condamnă pe inculpatul C***** F***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art.217 al.1 din C.p. din 1969 cu aplicarea art. 41 al.2 din Codul penal din 1969. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 din C.p. contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte la 3 ani închisoare. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b C.penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 al. 2 C.penal din 1969. În baza art. 861 Cp din 1969 suspendă executarea pedepsei principale de 3 ani închisoare , sub supraveghere. În baza art. 862 Cp din 1969 stabileşte termen de încercare de 5 ani. În baza art. 863 cp pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău; b)să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile ,precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Atrage atenţia asupra prevederilor art. 864 Cp din 1969. În temeiul art.71 alin.5 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii prev. de art. 64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1969 . Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligat inc. C***** F***** , de la 14.121,32 lei la 13.621,32 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* B**** împotriva aceleiaşi sentinţe. Conform art.275 al.3 din C.p.p. , cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2017.

    Hotarare 663/2017 din 25.05.2017
  • Sedinta din data de 16.05.2017 la ora 12:00

    Complet: A 2 amânări
  • Amână pronunţarea

    Amână deliberarea şi pronunţarea la 25.05.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2017
  • Sedinta din data de 04.05.2017 la ora 8:30

    Complet: A 2
  • Amână pronunţarea

    Amână deliberarea şi pronunţarea la 16.05.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2017
  • Sedinta din data de 23.03.2017 la ora 8:30

    Complet: A 2
  • Amână cauza

    T.04.05.2017 pentru împăcarea părţilor

    Incheiere de sedinta din 23.03.2017
  • Sedinta din data de 23.02.2017 la ora 8:30

    Complet: A 2
  • Amână cauza

    T. 23.03.2017 pentru audierea martorului propus.

    Incheiere de sedinta din 23.02.2017
  • Sedinta din data de 26.01.2017 la ora 8:30

    Complet: A 2
  • Amână cauza

    Acordă termen la 23 februarie 2017 pentru angajare apărător.

    Incheiere de sedinta din 26.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD