Dosar 32808/325/2016 din 19.12.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 32808/325/2016
Data dosar:
19.12.2016
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Condamnare

    În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul în prezent arestat preventiv, în Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani de la data executării pedepsei închisorii în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. Constată că infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 CP pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta a fost săvârşită înainte de a se considera ca executată pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 84/11.02.2010 a Tribunalului Timiş, din executarea căreia condamnatul a fost liberat condiţionat la data de 19.08.2015 cu un rest neexecutat de 788 de zile. În temeiul art. 104 alin. 2 CP dispune revocarea liberării condiţionate a restului de pedeapsă rămas neexecutat de 788 de zile din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 84/11.02.2010 a Tribunalului Timiş. În temeiul art. 104 alin. 2 CP, raportat la art. 43 alin. 1 CP, dispune executarea alături de pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin prezenta a restului rămas neexecutat de 788 de zile, urmând ca inculpatul G******* V***** să execute pedeapsa rezultantă finală de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni şi 788 de zile de închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani de la data executării pedepsei închisorii în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) CPP, cu aplicarea art. 71 şi 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 28.11.2016 şi durata arestării preventive din data de 29.11.2016 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) CPP, cu aplicarea art. 399 alin. 1 CPP, menţine starea de arest preventiv a inculpatului G******* V*****. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, cu aplicarea art. 19 alin. 1 şi art. 23 alin. 2 şi 3 CPP, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S**** V*******, domiciliat în Timişoara , str. Câmpului, nr. 91, jud. Timiş şi, în consecinţă, obligă inculpatul G******* V***** la plata către partea civilă a sumei de 4000 de lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, cu aplicarea art. 19 alin. 1 şi art. 23 alin. 2 şi 3 CPP, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A****** G*******, domiciliat în Timişoara , str. Silistra, bl. A38, sc. A, et. 1, ap. 4, jud. Timiş şi, în consecinţă, obligă inculpatul G******* V***** la plata către partea civilă a sumei de 1000 de lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 520 de lei reprezentând onorariu avocat din oficiu al inculpatului, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul G******* V***** la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2017.

    Hotarare 1206/2017 din 23.02.2017
  • Sedinta din data de 09.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea inculpatului prin avocat din oficiu de amânare a cauzei pentru împăcarea părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2017.

    Incheiere de sedinta din 09.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD