S***** V******
Intimat reclamantD********* M****
Apelant reclamantD********* M****
Apelant reclamantZ***** G*********
Apelant reclamantZ***** M*****
Apelant reclamantAdmite apelul declarat de apelan?ii – reclaman?i D********* M****, D********* M****, Z***** G*********, Z***** M*****, DICU DAN RADU, DICU VLAD DAN, IACOBESCU PAUL, CUMPANASOIU LIVIU MARIUS, CUMPANASOIU FLORENTA CLAUDIA, COGALNICEANU OVIDIU ?i COGALNICEANU MARIA împotriva Sentin?ei civile nr.6576/23.11.2015 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VI a Civilă în dosarul nr.32824/3/2015 în contradictoriu cu intimata – pârâtă BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA. Schimbă în parte sentin?a apelată în sensul că : Admite în parte cererea formulată de reclaman?ii D********* M****, D********* M****, Z***** G*********, Z***** M*****, DICU DAN RADU, DICU VLAD DAN, IACOBESCU PAUL, CUMPANASOIU LIVIU MARIUS, CUMPANASOIU FLORENTA CLAUDIA, COGALNICEANU OVIDIU ?i COGALNICEANU MARIA în contradictoriu cu pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută par?ială : - a clauzei inserate la art.2.10.a din Condi?iile generale de creditare – Anexă la contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr.2008345477/12.06.2008 doar în ceea ce priveşte posibilitatea băncii de a modifica dobânda în func?ie de costul resurselor de creditare - a clauzei inserate la art.5 din contractul de credit bancar pentru investi?ii imobiliare pentru persoane fizice nr.2008411819/29.05.2008 doar în ceea ce priveşte varia?ia dobânzii curente în funcţie de dobânda de referinţă variabilă care se afişează la sediile BCR - a clauzei inserate la art.5 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr.475pf/15.06.2006 doar în ceea ce priveşte varia?ia dobânzii curente în funcţie de dobânda de referinţă variabilă care se afişează la sediile BCR - a clauzei inserate la art.5 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr.2567 PF/11.04.2006 doar în ceea ce priveşte varia?ia dobânzii curente în funcţie de dobânda de referinţă variabilă care se afişează la sediile BCR - a clauzei inserate la art.5 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr.845PF.LR/13.12.2007 doar în ceea ce priveşte varia?ia dobânzii curente în funcţie de dobânda de referinţă variabilă care se afişează la sediile BCR - a clauzei inserate la art.5 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr.811PF.LR/27.10.2007 doar în ceea ce priveşte varia?ia dobânzii curente în funcţie de dobânda de referinţă variabilă care se afişează la sediile BCR - a clauzei inserate la art.5 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr.2007220739/20.12.2007 doar în ceea ce priveşte varia?ia dobânzii curente în funcţie de dobânda de referinţă variabilă care se afişează la sediile BCR - a clauzei inserate la art.5 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr.P7175/28.09.2007 doar în ceea ce priveşte varia?ia dobânzii curente în funcţie de dobânda de referinţă variabilă care se afişează la sediile BCR. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea formulată de reclaman?ii D********* M****, D********* M****, Z***** G*********, Z***** M*****, DICU DAN RADU, DICU VLAD DAN, IACOBESCU PAUL, CUMPANASOIU LIVIU MARIUS, CUMPANASOIU FLORENTA CLAUDIA, COGALNICEANU OVIDIU ?i COGALNICEANU MARIA în contradictoriu cu pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA. Obligă reclaman?ii să plătească pârâtei suma de 5.106,92 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în primă instan?ă (5.106,92 lei onorariu avocat). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, inclusiv cele referitoare la : - respingerea excep?iei prescrip?iei ca neîntemeiată - respingerea cererii formulate de reclamantul S***** V****** în contradictoriu cu pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea apelan?ilor – reclaman?i referitoare la obligarea intimatei – pârâte la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel. Ia act că intimata – pârâtă ?i-a rezervat dreptul de a solicita pe cale separată cheltuielile de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.07.2016.
Hotarare 1185/2016 din 07.07.2016Amână pronuntarea la 07.07.2016. Pronuntată în sedintă publică, azi, 23.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016