M**** R***** V*******
InculpatCondamnă pe inculpatul: M.R.V., în prezent fiind arestat în altă cauza şi deţinut în Penitenciarul Gherla, În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată. În baza art. 41 al. 1 Cod Penal constată că această infracţiune a fost comisă în condiţiile stării de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnările inculpatului la pedepsele de 1 an şi 2 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 2 luni, aplicată inculpatului M.R.V. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208, art. 209 alin. 1 lit. a), e), g), i) C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, art. 74 şi art. 76 C.pen. din 1969, art. 320 ind. 1 C.proc.pen. din 1968, prin Sentinţa penală nr. 688/29.05.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 12.06.2012, şi de 2 ani şi 3 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani şi 6 luni, aplicată inculpatului M**** R***** V******* pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208, art. 209 alin. 1 lit. a), e), g), i) din Codul Penal din 1969 prin Sentinţa penală nr. 468/06.04.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 19.04.2012, infracţiunea dedusă în prezent judecăţii fiind comisă în cadrul termenelor de încercare ale celor două pedeepse. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009, privind Codul penal, rap. la art. 83 alin. 1 din Codul Penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului M.R.V. prin Sentinţa penală nr. 688/29.05.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 12.06.2012. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod Penal dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată inculpatului M.R.V. prin Sentinţa penală nr. 468/06.04.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 19.04.2012. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. 1 lit. b) din Codul Penal din 1969 şi art. 5 Cod Penal, constată că infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 1 an şi 2 luni închisoare şi respectiv 2 ani şi 3 luni închisoare prin sentinţele penale nr. 468/06.04.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi respectiv 688/29.05.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, sunt concurente, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 2 ani şi 3 luni închisoare. Constată că o parte din această pedeapsă a fost executată în perioada 22.02.2012-22.03.2012, rămânând de executat 2 ani 1 lună şi 29 de zile. În temeiul art. 83 alin. 1 din Codul Penal din 1969 rap. la art. art. 96 alin. 5 Cod Penal şi la art. 43 alin. 2 Cod Penal, adaugă la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin prezenta restul rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă stabilită mai sus, ca urmare a efectuării operaţiunilor de contopire, în temeiul art. 33 lit. a şi 34 lit. b din Codul Penal din 1969, de 2 ani 1 lună şi 29 de zile, inculpatul urmând să execute pedeapsa de: -3 (trei) ani şi 7 (şapte) luni şi 29 (douăzeci şi nouă) de zile închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 112 al. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 4.925 lei, dobândită de acesta prin săvârşirea faptei penale. În temeiul art. 274 al. 1 Cod Penal obligă inculpatul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 1.200 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu inculpatul şi cu reprezentanta Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. –Serviciul Teritorial Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 decembrie 2016, în lipsa participanţilor.
Hotarare 420/2016 din 05.12.2016Stabileşte pronunţarea pentru data de 05.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2016Amână cauza pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi angajeze apărător
Incheiere de sedinta din 03.11.2016