M********* M******
InculpatR**** F*****
InculpatS******* A**** G*******
InculpatS***** R**** R********** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** C****** A************ J******** A F********* P****** G***
Parte civilăAdmite cererea formulată de inculpatul M********* M****** privind judecarea conform dispoziţiilor art. 374 alin. 4 – 375 alin. 1 Cod procedură penală. În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică re?inută în sarcina inculpatului M********* M******, din infrac?iunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 4 acte materiale ), în infrac?iunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 ( 4 acte materiale ), cu aplicarea art. 41 - 42 Cod penal de la 1968 şi art. 5 Cod penal ( varianta în vigoare la momentul epuizării faptelor - decembrie 2012). În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 ( 4 acte materiale ), cu aplicarea art. 41 - 42 Cod penal de la 1968 şi art. 5 Cod penal, art. 10 alin. 1 teza a-II-a din Legea nr. 241/2005, ( varianta în vigoare la momentul epuizării faptelor - decembrie 2012), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul M********* M****** la amendă penală în cuantum de 500 lei, potrivit art. 63 alin 3 Cod penal de la 1968. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 631 din codul penal de la 1968, potrivit cărora, dacă cel condamnat se sustrage cu rea credinţă de la executarea amenzii, instanţa poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii în limitele prevăzute pentru infracţiunea săvârşită. În baza art. 12 din Legea 241/2005, dispune ca inculpatul să nu fie fondator, asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales este decăzut din drepturi. În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică re?inută în sarcina inculpatului R**** F*****, din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 2 acte materiale ), în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 din Cod penal de la 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 ( 2 acte materiale ), cu aplicarea art. 41 - 42 Cod penal de la 1968 şi art. 5 Cod penal ( varianta în vigoare la momentul epuizării faptelor - octombrie 2012). În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, rap. la art. 16 alin. 1 lit. h Cod procedură penală, rap. la art. 10 alin. 1 teza a-II-a din Legea nr. 241/2005 ( varianta în vigoare la momentul epuizării faptelor - octombrie 2012) cu aplic. art. 74 ind. 1 alin. 1 şi 2 teza a II-a Cod penal de la 1968: Încetează procesul penal privind pe inculpatul R**** F***** pentru săvârşirea de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 din Cod penal de la 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 ( 2 acte materiale ), cu aplicarea art. 41 - 42 Cod penal de la 1968 şi art. 5 Cod penal ( varianta în vigoare la momentul epuizării faptelor octombrie 2012). În baza art. 91 Cod penal de la 1968 Aplică inculpatului sancţiunea administrativă a amenzii în cuantum de 500 lei. Admite cererea formulată de inculpatul S******* A**** G******* privind judecarea conform dispoziţiilor art. 374 alin. 4 – 375 alin. 1 Cod procedură penală. În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică re?inută în sarcina inculpatului S******* A**** G******* , din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 Cod penal ( 2 acte materiale ), în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 din Cod penal de la 1968, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 ( 2 acte materiale ), cu aplicarea art. 41 - 42 Cod penal de la 1968 şi art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal de la 1968 şi art. 5 Cod penal ( varianta în vigoare la momentul epuizării faptelor octombrie 2012). În baza art. 26 din Cod penal de la 1968 rap. la de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 ( 2 acte materiale ), cu aplicarea art. 41 – 42 Cod penal de la 1968 şi art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal de la 1968 şi art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ( varianta în vigoare la momentul epuizării faptelor octombrie 2012), condamnă pe inculpatul S******* A**** G******* la 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal de la 1968. Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal de la 1968. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în termenul de încercare de 5 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 1609 din 28.05.2010 a Judecătoriei Iaşi, prin care inculpatul a fost condamnat la pedepasa de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, care a fost revocată prin sentinţa penală nr. 1468 din 18.05.2012, revocare pe care o menţine. Constată concurentă infracţiunea dedusă judecăţii cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1468 din 18.05.2012, respectiv 2 ani şi 6 luni ( spor ) închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 23 din 9.02.2015 a Tribunalului Satu Mare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II a şi b Cod penal din 1968, aplicată prin sentinţa penală nr. 81/09.04.2015 a Tribunalului Botoşani, şi repune în individualitatea lor pedepsele de: 1) 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1609 din 28.05.2010 a Judecătoriei Iaşi. 2) 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1468 din 18.05.2012 a Judecătoriei Iaşi. 3) 2 ani închisoare şi 6 luni spor aplicată prin sentinţa penală nr. 23 din 9.02.2015 a Tribunalului Satu Mare În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal de la1968, contopeşte pedeapsa de 2 ani aplicată prin prezenta cu pedepsele de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1468 din 18.05.2012 a Judecătoriei Iaşi şi 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 23 din 9.02.2015 a Tribunalului Satu Mare şi, menţinând sporul de 6 luni, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 83 Cod penal de la1968, dispune ca inculpatul să execute alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedepasa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1609 din 28.05.2010 a Judecătoriei Iaşi, pentru care s-a menţinut revocarea, inculpatul având de executat o pedeapsă de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II a şi b Cod penal din 1968. Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal din 1968. În baza art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales este decăzut din drepturi. Deduce din pedeapsa principală durata reţinerii şi a celor executate din data de 12 iulie 2011; în intervalul 23.02.2010-23.07.2010 şi începând cu data de 13.04.2013 şi până la data de 02.08.2016, când a fost liberat condiţionat prin sentinţa penală nr. 1777 a Judecătoriei Tg. Jiu. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 250/2015 din 10.08.2015 emis de Tribunalul Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei cu închisoarea în condiţiile prezentei sentin?e Constată recuperat integral prejudiciul penal, în cuantum de 333.732 lei. Obligă în solidar inculpaţii M********* M******, R**** F*****, acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente SC RADCOR REAL CONSTRUCT SRL, şi S******* A**** G******* la plata către Statul Român, reprezentat prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală Direc?ia Generală a Finan?elor Publice Craiova - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Gorj, a sumei de 131.528 lei, reprezentând accesorii. Respinge cererea formulată de partea civilă privind luarea măsurilor asigurătorii faţă de inculpaţi. În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri: - facturile fiscale nr. 2 / 11.10.2012, nr. 1/11.10.2012 ce au ca emitent SC RADCOR REAL CONSTRUCT SRL Bucureşti şi nr. 1619/02.12.2012 şi 1651/03.12.2012, ce au ca emitent SC SALMET SRL Grajduri; - contractele de cesiune de creanţă nr. 3/18.01.2013 şi contractul cu încheiere de legalizare de semnătură nr. 6/10.01.2013, - dispoziţiile de plată nr. 1/10.01.2013, 2/11.01.2013, 3/14.01.2013, 4/04.02.2013, 5/05.02.2013, 6/06.02.2013, 7/07.02.2013, 8/08.02.2013, 9/11.02.2013, 10/12.02.2013, 11/13.02.2013, 12/14.02.2013, 13/15.02.2013, 14/18.02.2013 şi 15/19.02.201 - chitanţele fiscale cu seria RRC nr. 001/10.01.2013, 002/11.02.2013, 003/14.01.2013, 004/04.02.2013, 005/05.02.2013, 006/06.02.2013, 007/07.02.2013, 008/08.02.2013, 009/11.02.2013, 010/12.02.2013, 011/13.02.2013, 012/14.02.2013, 013/15.02.2013, 014/18.02.2013 şi 015/19.02.2013, - contractul de subantepriză nrt. 4/03.10.2012 încheiat între SC SELECT MANDEXIM SRL şi SC SALMET SRL Grajduri, - contractele de subantepriză nr. 01/29.05.2012 şi 1/07.06.2012 încheiate între SC SELECT MANDEXIM SRL şi SC RADCOR REAL CONSTRUCT SRL Bucureşti, devizele ofertă şi situaţiile de plată aferente acestor contracte. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005 la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti de condamnare, o copie a acesteia va fi comunicată Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. Stabileşte cheltuieli judiciare în cuantum de 2000 lei, din care 1600 lei în cursul urmăririi penale, şi, în baza art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu, Boban Manuela şi Licăreţi Liliana, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gorj ?i rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică la Tribunalul Gorj, azi 23 Iunie 2017.
Hotarare 124/2017 din 23.06.2017Stabileste termen în vederea deliberării şi pronuntării la 23.06.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în şedinta publică, 14.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017pentru a se repeta adresele la Primăria sectorului 2 Bucuresti si la Primăria Turburea
Incheiere de sedinta din 24.05.2017pentru a se introduce în cauză partea responsabilă civilmente şi a se depune acte.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Pentru a se reveni cu adresă la Tribunalul Botoşani şi pentru a se emite adresă la ANAF - DGRFP Craiova- AJFP Gorj.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Acordă termen pentru prezentarea în instanţă a inculpatului S******* A**** G******* şi pentru a solicita fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017