I**** M*****
ReclamantR***** A*****
ReclamantR****** S*****
PârâtG**************** N* D******
PârâtR****** I**
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de către reclamanţii I**** M***** şi R***** A***** în contradictoriu cu pârâţii R****** S*****, GIRJOABA (NICOLAE) N. DANIELA, R****** I**, NICOLAE AURELIAN, NICOLAE MARIN, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BIRLA, PRIMARUL COM. BIRLA-PRESEDINTE AL COMISIEI LOCALE DE FOND FUNCIAR BIRLA. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 47952/20.06.1994, emis pe numele Răceanu Dumitru cu moştenirii Răceanu Gavrila şi pe cale de consecinţă dispune radierea din titlul de proprietate a suprafeţei de teren arabil extravilan în suprafaţă de 3500 mp, situată în tarlaua 55, parcela 491/ 155. Respinge cererea de constatare a nulităţii absolute a hotărârii de validare nr. 87/1991 – Anexa 3 – poziţia 203/319 privind pe autorul Răceanu Dumitru cu moştenitorii Răceanu Gavrila, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de către pârâţii reclamanţi Răceanu Sofica şi R****** I**, ca neîntemeiată. Obligă în solidar COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BIRLA, să achite reclamanţilor suma de 1800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată, astăzi, 21.06.2018, conform art. 396 al.2 C.proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 591/2018 din 21.06.2018Amână pronunţarea la data de 21.06.2018 Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.06.2018, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2018Amână pronunţarea la data de 15.06.2018. Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 13.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2018Repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor. Stabileşte termen de judecată la data de 13.06.2018, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2018.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Amână pronunţarea la data de 11.05.2018 Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2018Constată că raportul de expertiză a fost depus cu nerespectarea termenului prev. de art. 336 C.pr. civ. În vederea luării la cunoştinţă de raportul de expertiză de către toate părţile, Amână judecarea cauzei la 02.05.2018, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamanţii au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Revine cu adresă către expert, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, nota de evaluare şi decontul justificativ, cf. OG 2/2000. Amână judecarea cauzei la 14.03.2018, pentru când se citează pârâţii Gârjoabă( Nicolae) Daniela şi Nicolae Aurelian, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Revine cu adresă către expert, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, nota de evaluare şi decontul justificativ, cf. OG 2/2000, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 07.02.2018, pentru când se citează pârâţii Gârjoabă( Nicolae) Daniela şi Nicolae Aurelian, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Revine cu adresă către expert, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, nota de evaluare şi decontul justificativ, cf. OG 2/2000. Amână judecarea cauzei la 13.12.2017., pentru când se citează pârâţii Gârjoabă( Nicolae) Daniela şi Nicolae Aurelian, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Încuviinţează proba cu expertiză tehnică topografică, cu obiectivele puse în discuţie din oficiu de către instanţă precum şi cu obiectivele propuse de reclamanţi, respectiv: să se identifice terenul de 3500 mp indicat in acţiune precum si cel înscris in TP emis pe numele RACEANU DUMITRU, tarla 55, precum şi in TP emis pe numele Iancu Badea; să se stabilească dacă exista suprapunere intre aceste doua TP cu privire la suprafaţa in litigiu, în caz afirmativ să fie evidenţiată pe schiţă; să se identifice terenurile din litigiu: suprafaţa de 3500 mp din com.Birla, sat Mozaceni-Vale jud.Arges din TP nr. 47952/20.06.1994 emis pe numele Raceanu D-tru ( cu most.Raceanu Gavrila), dar si a terenului de 3700 mp din com. Birla, sat Mozaceni-Vale jud.Arges din TP nr.34849/5.02.1994 emis pe numele autorului nostru lancu Ion (cu most.lancu Badea), ţinând seama de actele de la dosar, respectiv actele deţinute de parti: reclamanţii si paraţii persoane fizice; expertul va avea in vedere registrele agricole, actele de reconstituire ale părtilor si actele premergătoare emiterii TP; sa se stabilească dacă terenul de 3500 mp din titlul autorului paraţilor se găseşte fizic in alt punct decât cel in care reclamanţii au terenul de 3700 si să evidenţieze acest lucru in schiţa; să stabilească dacă există sau nu vreo suprapunere (totală sau parţiala) între terenul de 3500 mp din TP nr. 47952/20.06.1994 emis pe numele Raceanu D-tru, ce aparţine pârâţilor persoane fizice şi respectiv terenul de 3700 mp din TP nr. 34849 /5.02.1994 emis pe numele autorului reclamanţilor, lancu Ion; expertul să transpună in schite terenurile părtilor din litigiu si daca exista vreo suprapunere să o evidenţieze clar ca suprafeţe, contururi, dimensiuni pe laturi si vecini; să se precizeze categoriile de folosinţa ale terenurilor părţilor şi să se verifice dacă terenurile sunt libere. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul provizoriu în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării. Desemnează, prin tragere la sorţi expert topograf în persoana dl. Diacon, corespunzător nr. 6 în lista expertilor topogrfi comunicată de BLET Argeş. După depunerea la dosar a dovezii privind achitarea onorariului se emit adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş, pentru a fi înştiinţat despre numirea în cauză a dl. expert Diaconu Ion. Respinge cererea apărătorului reclamanţilor privind discutarea probei cu martori la acest termen. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii şi concludenţei probei cu martori, după efectuarea expertizei. În vederea consemnării onorariului şi pentru a se efectua expertiza tehnică încuviinţată în cauză, Amână judecarea cauzei la 01.11.2017., pentru când se citează pârâţii Gârjoabă( Nicolae) Daniela şi Nicolae Aurelia, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Revine cu adresă către CLFF Bârla să precizeze în mod expres numărul Anexei la Hot. Nr. 87 a CJFF Argeş, prin care au fost validaţi autorii reclamanţilor, respectiv Iancu Badea şi Iancu Ion precum şi Răceanu Dumitru; de asemenea să depună copie lizibilă şi completă a anexei de validare la Hotărâre nr. 87/1991 din care sa reiasă nr. numărul de criteriu privind validarea acestora. Comunică interogatoriului depus de apărătorul reclamanţilor, către pârâta CLFF Bârla, cu menţiunea de a depune răspunsul la interogatoriu, semnat şi ştampilat, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii şi concludenţei probei cu expertiză tehnică şi a probei testimoniale. Pentru a se emite adresă către CLFF Bârla şi a se comunica interogatoriul, La solicitarea apărătorului reclamanţilor, Amână judecarea cauzei la 20.09.2017 pentru când se revine cu citarea pârâţilor, Gîrjoabă ( Nicolae ) Daniela şi Nicolae Aurelian. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri, ca fiind admisibilă şi concludentă . Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu interogatoriul pârâţilor persoane fizice şi pârâta persoană juridică CLFF Bârla. Ia act că reclamanţii, prin apărător nu solicită interogatoriul pentru CJFF Argeş. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună interogatoriul spre a fi administrat pârâţilor persoane fizice şi totodată să depună interogatoriul în scris spre a fi comunicat pârâtei CLFF Bârla. Se comunică interogatoriul către CLFF Bârla, cu menţiunea de a-l restitui completat şi ştampilat. Pune în vedere pârâtului prezent să se prezinte la termenul fixat în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea de a se prezenta la instanţă administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să indice în raport de anexa la Hotărârea nr. 87, numărul de criteriu de unde reiese validarea pentru Iancu Ion. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii şi concludenţei probelor cu expertiză tehnică şi a probei cu martori solicitată de pârâţi. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 07.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Se rectifică citativul în sensul că pârâtă în cauză este Răceanu Sofica şi nu Roceanu Sofia. Respinge cererea de amendare a CLFF Bârla, prin preşedinte, formulată de apărătorul reclamanţilor. Se revine cu adresă către această CLFF Bârla ca în precedent, respectiv să înainteze la dosar toată documentaţia care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 47952/20.06.1994 şi 34849/05.02.1994, respectiv cereri de reconstituire a dreptului de proprietate, copii registrul agricol, hotărâri de validare şi anexele corespunzătoare, procese verbale de punere în posesie – dacă există, fişă cu date şi totodată, având în vedere cererea privind introducerea în cauză a OCPI Argeş, să precizeze temeiul de drept în baza căruia solicită introducerea în cauză a acestei instituţii, având în vedere necesitatea calificării acestei cereri şi ulterior a punerii în discuţia părţilor a acesteia. În vederea depunerii relaţiilor de către CLFF Bârla, Amână judecarea cauzei la 03.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,01.03.2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017