M***** G******
Parte vătămatăP****** V*****
InculpatD***** M****** D******
InculpatI. În temeiul art. 115 alin.1 lit. b Cod penal rap. la art. 118 Cod penal aplică inculpatului minor D***** M****** D******,fără antecedente penale, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233-234, al.1, lit.c, d, C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen., (faptă săvârşită la data de 22.12.2013). În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de formare profesională. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să se prezinte la Serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative supravegherii pe o perioadă de 4 luni, respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. II. 1. În temeiul art. 396 al.1,2 C. p.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul P****** V*****, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art. 48, al.1,C.pen. rap. la art. 233-234, al.1, lit.c, d, C.pen. cu aplic. art. 77 lit.d, C.pen. În baza art. 67 al.1 şi al.2 din Cod penal aplică inculpatului P****** V*****, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.b C.p., după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului P****** V*****, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) a să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.Pen. impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori calificare profesională ce urmează a fi stabilit de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 3 NCP impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Timiş sau Primăria Sacoşu Turcesc, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului P****** V***** asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art.19, art.25 şi art.397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. din C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M***** G****** şi obligă inculpaţii în solidar la plata către această parte civilă a sumei de 2.800 lei, reprezentând valoarea prejudiciului cauzat prin comiterea faptei. În temeiul art. 272 alin.1 C. proc. pen. dispune plata sumei de câte 690 lei, reprezentând onorariul pentru fiecare avocat din oficiu, din fondurile Ministrului Justiţiei în contul Baroului Timiş. În temeiul art. 274 alin.1 C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.08.2017.
Hotarare 4234/2017 din 10.08.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 10.08.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.08.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 03.08.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 17.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2017Pentru a da posibilitate inculpatuli să se prezinte cu actul de identitate, acordă termen la data de 12.07.2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Faţă de lipsa inculpaţilor, acordă termen la data de 14.06.2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017