Ţ*** I****
ReclamantM******* M*******
PârâtD******* G******* D* I******* Ş* T*** L***** S***** 4 B********
PârâtI********* P********** B***************** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V********** B********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta DGITL Sector 4 Bucureşti. Respinge primul capăt de cerere, formulat în contradictoriu cu pârâta DGITL Sector 4 Bucureşti,ca fiind formulat împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Prefectura Municipiului Bucureşti -DRPCIV, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Constată valabilitatea vânzării cumpărării intervenite între reclamant în calitate de vânzător şi pârâtul Maurizio Monfort în calitate de cumpărător, în data de 23.09.2015, privind autoturismul marca Volkswagen Passat, cu număr de identificare WVWZZZ3CZCE108669 şi serie motor B96822, cu număr de înmatriculare la data vânzării B 578-PUF, la preţul de 10.000 euro. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic. Respinge, ca neîntemeiată cererea având ca obiect obligarea pârâtei DGITL Sector 4 Bucureşti la radierea autovehiculului din evidenţele fiscale. Respinge, ca neîntemeiată, cererea astfel cum a fost precizată la fila 122, având ca obiect suplinirea consimţământului pârâtului Maurizio Monforte, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor legale ce îi incumbă, pentru autorizarea reclamantului să procedeze la radierea şi transcrierea autovehiculului. Constată că reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar în cauză, conform încheierii din 14.03.2017 pronunţată în dosarul 32859/4/2016/a1, sub forma eşalonării obligaţiei de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 1931,21 lei în 20 de rate, din care a achitat efectiv suma de 970 lei, rămânând un rest de plată de 961,21 lei. Obligă pârâtul Maurizio Monforte să achite reclamantului 1470 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Maurizio Monforte să achite Statului Român 961,21 lei taxă judiciară de timbru, ajutor public judiciar acordat reclamantului. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bucureşti. Cererea de apel se depune la Judecătoria sector 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2017.
Hotarare 13872/2017 din 07.11.2017Constată îndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite prin rezoluţia din 28.12.2016 şi urmează a continua procedura prealabilă. În temeiul art. 201 alin.(1) din Codul de procedură civilă (Cpc) şi constatând că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 194 Cpc, dispune comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate, către pârâţi , cu menţiunea obligaţiei de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art. 165 Cpc, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, prevăzută de art. 208 Cpc. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.04.2017.