M**** D**** M****
Contestator InculpatÎn baza art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul M**** D**** M****, , în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, împotriva Încheierii de şedinţă nr.11 din data de 02.03.2016 pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 3286/206/2015/a9. Desfiinţează în totalitate Încheierea menţionată mai sus şi, în rejudecare: În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul M**** D**** M****, prin încheierea nr.128 din 18.11.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M**** D**** M**** prin încheierea nr.128 din 18.11.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava, care ulterior a fost prelungită succesiv, cu măsura arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului M**** D**** M**** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din sat Bobeica, nr. 38, comuna Izvoarele Sucevei, judeţul Suceava, fără permisiunea instanţei. Conform art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul M**** D**** M**** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorul din lucrări, Valach Ilie, domiciliat în satul şi comuna Izvoarele Sucevei, jud. Suceava, care urmează a fi audiat. În baza art. 221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului M**** D**** M**** că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.5 Cod procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte, pentru prezentarea în faţa instanţei de judecată, la chemarea acesteia. Dispune punerea în libertate a inculpatului M**** D**** M**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 128 din 18.11.2015 emis de Tribunalul Suceava – Secţia Penală, dacă nu este deţinut, reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiei, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2016.
Hotarare 99/2016 din 04.03.2016