K**** I*****
Condamnatpreschimbă termenul pentru data de 22.04.2016
Respinge cererea formulată în baza art 585 alin. (1) lit. a Cod procedură penală de condamnatul K**** I***** Constată că pedepsele de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 80/27.05.2015 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosar nr. 3134/255/2014, definitivă prin neapelare la data de 18.06.2015 şi 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 12/09.02.2016 pronunţată de judecătoria Marghita în dosar nr. 1057/255/2015, definitivă prin neapelare la data de 29.02.2016 au fost contopite prin sentinţa penală nr. 12/09.02.2016 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosar nr. 1057/255/2015, definitivă prin neapelare la data de 29.02.2016, stabilindu-se pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 93/26.01.2016 pronunţată în dosar penal nr. 16580/271/2015, definitivă prin necontestare la data de 16.02.2016 s-a dedus din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 80/27.05.2015 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosar nr. 3134/255/2014, definitivă prin neapelare la data de 18.06.2015 durata arestului preventiv de la data de 09.07.2015 la data de 07.09.2015. Deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare perioada executată, de la data de 09.07.2015 la data de 07.09.2015 (reprezentând durata arestului preventiv) precum şi de la data de 07.09.2015 la zi (perioadă efectiv executată). Dispune anularea mandatelor de executare nr. 119/2016 din data de 16.02.2016 emis în baza sentinţei penale nr. 93/26.01.2016 pronunţată în dosar penal nr. 16580/271/2015, definitivă prin necontestare la data de 16.02.2016, precum şi a mandatului de executare a pedepsei nr. 16/2016 din data de 29.02.2016 emis în baza sentinţei penale nr. 12/09.02.2016 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosar nr. 1057/255/2015, definitivă prin neapelare la data de 29.02.2016 şi emiterea unui nou mandat de executare potrivit prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Deac Daniela în cuantum de 130 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 95/14.03.2016. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.04.2016.
Hotarare 422/2016 din 22.04.2016