C********** N****** V*****
InculpatÎn temeiul articolului 336, alin.1, cu aplicarea art.41, alin.1 şi 43, alin.1 din Codul penal şi a art.61, alin.2 şi 61, alin.4, lit.c din Codul penal, cu aplicarea articolului 375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul CHERECHEŞIU NICOLAE-VASILE, la pedeapsa amenzii în sumă de 2000 lei (reprezentând 200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind stabilită la 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În temeiul articolului 335, alin.2, cu aplicarea art.41, alin.1 şi 43, alin.1 din Codul penal şi a art.61, alin.2 şi 61, alin.4, lit.c din Codul penal, cu aplicarea articolului 375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul CHERECHEŞIU NICOLAE-VASILE, la pedeapsa amenzii în sumă de 1500 lei (reprezentând 150 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind stabilită la 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere i-a fost anulat. În temeiul articolului 67, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b din Codul penal aplică inculpatului pentru fiecare din cele două infracţiuni pe o perioadă de 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul articolului 38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera c din Codul penal, contopeşte cele două pedepse de 2000 lei amendă şi de 1500 lei amendă, aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 2000 lei amendă la care se adaugă un spor de 500 lei amendă (reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite) şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 2500 lei amendă. În temeiul articolului 83, aliniatul 1 din Codul penal din 1968 raportat la art.15, alin.2 din Legea nr.187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.62/03.05.2012 a Judecătoriei Jibou, definitivă prin nerecurare la data de 14.05.2012 şi cumulează pedeapsa de 2 ani închisoare, a cărei suspendare condiţionată a executării a fost revocată cu pedeapsa de 2500 lei amendă stabilită prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să le execute pe amândouă. În temeiul art.45, alin.3 din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. art.66, alin.1, lit.a, b din Codul penal. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b din Codul penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul articolului 72, alin.1 din Codul penal scade din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii de 24 ore, începând din data de 02.02.2016. În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 noiembrie 2016.
Hotarare 1695/2016 din 18.11.2016amana pronuntarea la data de 18.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2016amana pronuntarea la data de 11.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2016amana pronunţarea la data de 04.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2016amana pronunţarea la data de 28.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016În temeiul dispoziţiilor articolului 29, aliniatul 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiilor de neconstituţionalitate invocate de inculpat în ce priveşte dispoziţiile art.336, alin.1 din Codul penal, în forma în care acesta este edictat după decizia CCR nr.732/2014 şi ale art.15, alin.2 din Legea nr.187/2012 de punere în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 1 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016in vederea efectuării unui referat de evaluare amana cauza la data de 20.10.2016 amană pronunţarea asupra excepţiilor de neconstituţionalitate invocate la data de 01.07.2016
Incheiere de sedinta din 23.06.2016pentru respectarea dreptului la apărare amâna cauza la data de 23.06.2016
Incheiere de sedinta din 09.06.2016