S*** B***** A********
Apelant InculpatAdmite apelul inculpatului. Desfiinţează sentinţa apelată sub aspectul laturii penale şi rejudecând, În baza art. 335 al. 1 C.p. cu aplic. art. 396 al.10 C.p.p., Condamnă pe inculpatul S*** B***** A********, la pedeapsa de 9 luni închisoare (fapta din 03.07.2014). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 al.1 C.p., Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea pedepsei principale. Constată că infracţiunea in prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile care au făcut obiectul sentinţei penale nr. 168/20.01.2015 a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.03.2015 (fapte din data de 01.08.2012). Constată că prin sentinţa penală nr. 168/20.01.2015 a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.03.2015 a fost anulat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr 291/05.04.2013 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 17.04.2013 (fapte săvârşite la data de 12.01.2012 şi 10.04.2012). Menţine dispoziţiile sentinţei penale nr 168/20.01.2015 a Judecătoriei Piteşti cu privire la anularea beneficiului suspendării condiţionate şi stabilirea pedepsei rezultante. În temeiul art. 97 alin 1 Cod penal, Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 2 luni închisoare, stabilită în condiţiile art 86 ind 1 Cod penal din 1969, aplicată prin sp.168/20.01.2015 a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.03.2015. În baza art. 44 alin 2 Cod penal rap la art 38 - 39 alin 1 lit b) Cod penal, Contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin sp.168/20.01. 2015 a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.03.2015, în pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare. În baza art 45 alin 1 Cod penal, Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art 45 alin 3 Cod penal, Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a, b C.p. de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod penal, Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 5 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., Obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune OLT la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. 2 lit. a şi b C.pen, Obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin 3 C.pen, Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, obligaţie ce se va executa în cadrul Şcolii Postliceale Sanitare Slatina, jud Olt sau Colegiului Tehnic Metalurgic Slatina, jud Olt. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea dispoziţiilor art. 97 alin 1 teza a II a Cod penal cu privire la calculul datei termenului de supraveghere care va fi de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 168/20.01.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la 14.03.2015. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate ce nu contravin prezentei. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 680/2017 din 11.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 11.04.2017 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2017Amână pronunţarea la data de 07.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, 24.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2017Amână pronunţarea la data de 24.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, 13.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2017Faţă de cererea de amânare a cauzei depusă de apelantul inculpat, amână cauza şi acordă termen la data de 13.03.2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Dat fiind faptul că se apreciază necesară prezenţa inculpatului, acordă termen la data de 21.02.2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul S*** B***** A******** pentru pregătirea apărării dar şi imposibilitatea înregistrării tehnice a şedinţei de judecată, amână cauza şi acordă termen la data de 01.02.2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017