G**** R*****
ContestatorK*** S*** P*** K*** R****** S*****
IntimatRespinge excepţiile privind tardivitatea şi netimbrarea contestaţiei la executare invocate de intimata Kruk SA. Admite contestaţia la executare astfel cum a fost formulată. Anulează actele de executare întocmite de executorul judecătoresc în dosarul de executare silită 1007/2016 al Biroului Executorului Judecătoresc Bucescu Emanoil Aron şi Copaci Vasile Dorel. Constată prescris dreptul de a cere executarea silită în temeiul titlului executor reprezentat de contractul de credit 759/02.05.2007, încheiat între contestatoare şi Banca Comercială Română SA. Obligă intimata Kruk SA la 1888 lei, cheltuieli de judecată către contestatoare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 decembrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 19.12.2016Amână pronunţarea în cauză la 19 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016Revenirea cu adresă către intimatul KRUK SA prin intermediul căreia i se va solicita să comunice data la care creditul acordat contestatoarei a fost declarat exigibil anticipat şi să înainteze la dosar actul întocmit în acest sens. În completarea acestor relaţii, se va solicita intimatei să înainteze la dosar toate notificările adresate contestatoarei şi dovezile de comunicare a acestor notificări, în situaţia în care au fost emise astfel de notificări către contestatoare. Reţine că pentru capătul de cerere având ca obiect suspendare provizorie a executării silite, cauţiunea aferentă acestei cereri este în sumă de 1283 lei. Ia act de susţinerile apărătorului contestatorului în sensul că nu insistă în soluţionarea cererii având ca obiect suspendarea executării silite, având în vedere că petenta contestatoare nu are posibilităţi materiale pentru achitarea cauţiunii. Amână judecarea cauzei la 12 decembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, intimatul în temeiul disp. art. 229 al.1 teza 2 C.proc.civ. şi dovada de citare depusă la fila 50 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Revenirea cu adresă către intimatul KRUK SA prin intermediul căreia i se va solicita să comunice data la care creditul acordat contestatoarei a fost declarat exigibil anticipat şi să înainteze la dosar actul întocmit în acest sens. Amână judecarea cauzei la 14 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, intimatul în temeiul disp. art. 229 al.1 teza 2 C.proc.civ. şi dovada de citare depusă la fila 50 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016În temeiul disp. art. 248 al.4 c.proc.civ. uneşte cu fondul cauzei excepţia tardivităţii formulării contestaţiei şi excepţia inadmisibilităţii cererii privind capătul de cerere referitor la prescripţia extinctivă, invocate de intimat prin întâmpinare, Reţine că prezenta contestaţie la executare a fost legal timbrată, în raport de dovada de achitare a taxei de timbru depusă la fila 46 dosar. Încuviinţează contestatoarei proba cu înscrisuri, cererea privind ataşarea actelor întocmite în dosarul de executare şi cererea privind solicitarea de relaţii şi înscrisuri de la intimat. Se emite adresă către BAEJ Bucescu Emanoil Aron şi Copaci Vasile Dorel pentru a înainta la dosar, în copie certificată, actele întocmite în dosarul de executare 1007/2016. Se emite adresă către intimatul KRUK SA prin intermediul căreia i se va solicita să comunice data la care creditul acordat contestatoarei a fost declarat exigibil anticipat şi să înainteze la dosar actul întocmit în acest sens. Amână judecarea cauzei la 17 octombrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, intimatul în temeiul disp. art. 229 al.1 teza 2 C.proc.civ. şi dovada de citare depusă la fila 50 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016