Dosar 3288/86/2016 din 19.07.2016

restituire bunuri (art.255 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3288/86/2016
Data dosar:
19.07.2016
Instanta:
Tribunalul Suceava
Departament:
Secţia penală
Obiect:
restituire bunuri (art.255 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.08.2016 la ora 23:50

    Complet: C Vacanta Urgente
  • admite cererea

    În baza art. 250 alin. 1 Cod procedură penală admite în parte contestaţia formulată de contestatorii Roman Romeo-Mihuţă şi Roman Rebeca. Desfiinţează în parte ordonanţa nr. 2/D/P/2011 din data de 18 iulie 2016 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Suceava numai cu privire la dispoziţia de instituire a măsurii sechestrului asigurător asupra cotei de 1/1 părţi indivize din imobilul nr. 33536, constând în teren arabil în suprafaţă de 500 de m pătraţi, înscris în CF nr. 33536 a com. cadastrale Rădăuţi, situat în extravilanul mun. Rădăuţi, la locul numit „Valea Seacă”, şi a cotei de 1/10 părţi indivize (cota de 2/20 în total a ambilor proprietari din care 1/20, părţi indivize ale fiecărui proprietar) din imobilul nr. 33537, constând din teren arabil în suprafaţă de 1293 metri pătraţi, înscris în CF nr. 33537 a com. cadastrale Rădăuţi, situat în extravilanul mun. Rădăuţi, la locul numit „Valea Seacă”, jud. Suceava. Ridică sechestrul asigurător instituit asupra cotei de 1/1 părţi indivize din imobilul nr. 33536, constând în teren arabil în suprafaţă de 500 de m pătraţi, înscris în CF nr. 33536 a com. cadastrale Rădăuţi, situat în extravilanul mun. Rădăuţi, la locul numit „Valea Seacă”, şi a cotei de 1/10 părţi indivize (cota de 2/20 în total a ambilor proprietari din care 1/20, părţi indivize ale fiecărui proprietar) din imobilul nr. 33537, constând din teren arabil în suprafaţă de 1293 metri pătraţi, înscris în CF nr. 33537 a com. cadastrale Rădăuţi, situat în extravilanul mun. Rădăuţi, la locul numit „Valea Seacă”, jud. Suceava. Menţine celelalte dispoziţii ale ordonanţei nr. 2/D/P/2011 din data de 18 iulie 2016 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Suceava. În baza art. 250 alin. 1 şi 4 C. p. p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorii Roman Romeo-Mihuţă şi Roman Rebeca privind măsura asigurătorie dispusă prin ordonanţa nr. 2/D/P/2011 din data de 18 iulie 2016 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Suceava de instituire a sechestrului asigurător asupra - locuin?ă în suprafa?ă de 130 metri pătra?i, situată în mun. Rădău?i, strada Alexandru Vlahu?ă, nr. 1, jude?ul Suceava, cu valoare de impozitare de 40.689 lei, conform adresei de la Primăria mun. Rădău?i - Serviciul Impozite ?i Taxe, nr. 9441 din data de 13.07.2014, -imobil nr. top 1239 – 1029, compus din teren în suprafa?ă totală de 800 m.p., cu construc?ia existentă pe el, din care parcela 1 – teren cur?i construc?ii (PV 1239), împreună cu construc?ia casă având număr cadastral C1 top : 1239 ?i parcela 2 – teren grădină (PF 1029), înscris în CF nr. 36405 a mun. Cadastral Rădău?i (CF vechi nr. 8532), situat în intravilanul mun. Rădău?i, strada Alexandru Vlahu?ă, nr. 1, jude?ul Suceava, fiind înscris în CF conform Încheierii nr. 11652/06.06.2012; - imobil nr. top 1030/2, compus din teren grădină, în suprafa?ă totală de 100 m pătra?i, înscris în CF nr. 36404, a mun. Cad. Rădău?i (CF vechi nr. 2462), situat în intravilanul mun. Rădău?i, strada Alexandru Vlahu?ă, nr. 1, jud. Suceava, fiind înscris în CF conform Încheierii nr. 11653/06.06.2012; - imobil nr. top 1031/4-1031/3, compus din teren în suprafa?ă totală de 1123 metri pătra?i, din care parcela 1-teren arabil (PF 1031/4) ?i parcela 2 – teren arabil (PF 1031/3), înscris în CF nr. 36395, a Mun. Cadastral Rădău?i (CF vechi nr. 3356) situat în intravilanul mun. Rădău?i strada Alexandru Vlahu?ă, nr. 1, jud. Suceava, fiind înscris în CF, conform Încheierii nr. 11651 / 06.06.2012 şi asupra sumei de 2300 lei. În baza art. 255 C. p. p. respinge cererea de restituire a lucrurilor formulată de contestatorul Roman Romeo-Mihuţă. În baza art. 275 alin. 2 C. p. p. obligă pe contestatorul Roman Romeo-Mihuţă la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat şi pe contestatoarea Roman Rebeca la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 26.08.2016.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 170/2016 din 26.08.2016
  • Sedinta din data de 24.08.2016 la ora 10:00

    Complet: C Vacanta Urgente
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 26 august 2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 24 august 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.08.2016
  • Sedinta din data de 10.08.2016 la ora 09:00

    Complet: C Vacanta Urgente
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa dosarului de urmărire penală, acordă termen la 24.08.2016, ora 10:00.

    Incheiere de sedinta din 10.08.2016
  • Sedinta din data de 27.07.2016 la ora 09:00

    Complet: C Vacanta Urgente
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa dosarului de urmărire penală, se acordă un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 27.07.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD