S* 1*********** D***** S**
ContestatorRespinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiilor de către terţii interesaţi SC 1 Broker – Real Dreams SRL împotriva încheierii de şedinţă din data de 15.12.2014 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 748/118/2014 şi Bădescu Elena Daniela, împotriva încheierilor de şedinţă din datele de 03.09.2014 şi de 15.10.2014, pronunţate de Tribunalul Constanţa în dosarul cu acelaşi număr, excepţie invocată de procurorul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. În baza dispoziţiilor art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b din Codul de procedură penală în referire la art.250 ind.1 alin.1 din Codul de procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorul – terţ interesat SC 1 Broker – Real Dreams SRL împotriva încheierii de şedinţă din data de 15.12.2014 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 748/118/2014, precum şi de către contestatorul - terţ interesat Bădescu Elena Daniela împotriva încheierilor de şedinţă din datele de 03.09.2014 şi de 15.10.2014, pronunţate de Tribunalul Constanţa în dosarul cu acelaşi număr. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în sumă de 200 de lei sunt suportate de contestatorii –terţi interesaţi, SC 1 Broker – Real Dreams SRL şi Bădescu Elena Daniela, în mod egal,câte 100 de lei, fiecare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2016.
Hotarare 89/2016 din 02.06.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 2.06.2016
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 01.06.2016
STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 30.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2016