Dosar 32916/300/2016 din 21.11.2016

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 32916/300/2016
Data dosar:
21.11.2016
Instanta:
Judecătoria Sectorul 2 București
Departament:
Sectie comuna
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.06.2018 la ora 08:30

    Complet: Amanari pronuntare Bănică Tudor
  • Respinge cererea

    Admite cererea de suplimentare a onorariului expertului Musat Viorel. Majorează onorariul provizoriu cuvenit expertului Musat Viorel cu suma de 2200 lei pe care îl pune în sarcina ambelor părţi, respectiv 1100 lei în sarcina reclamanţilor-pârâţi şi 1100 lei în sarcina pârâţilor-reclamanţi şi, pe cale de consecinţă, Stabileşte ca onorariu definitiv cuvenit expertului Musat Viorel suma de 3200 lei. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în acţiunea principală, invocată de pârâţii-reclamanţi, ca neîntemeiată. Respinge cererea principală ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă reclamanţii-pârâţi la ridicarea lucrărilor efectuate la imobilul situat în , respectiv reconstrucţia anexelor gospodăreşti, respectiv magazie în anul 1990, înlocuire tablă de pe acoperiş în anii 1989-1990, înlocuire burlane şi jgheaburi în anul 2011, extindere instalaţie de gaze şi montare instalaţie aferentă în anul 1989, montare gresie, faianţă şi obiecte sanitare în anul 1974, montare geamuri termopan cu tâmplărie PVC la ferestre şi ferestre duble din cherestea în anul 2009, refacere împrejmuirea imobilului la stradă realizându-se un gard şi porţi de metal iar în laterale un gard de prefabricate în anul 1974, asfaltare curte în anul 1974, construire anexă cu destinaţia de magazie în anul 1990, refacere două sobe de teracotă existente şi executare una nouă în anul 1974, montare parchet în anul 2005, extindere sufragerie cu un hol în 2009, termoizolare imobil în anul 2009 şi aducerea imobilului la starea iniţială efectuării intervenţiilor şi construcţiilor neautorizate, iar în ipoteza în care reclamanţii-pârâţi nu vor executa de bunăvoie această obligaţie, autorizează pârâţii-reclamanţi să o îndeplinească, pe cheltuiala reclamanţilor-pârâţi. Obligă reclamanţii-pârâţi la plata către pârâţii-reclamanţi a sumei de 7740 euro (contravaloarea în lei la cursul BNR de la data plăţii) reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă pentru perioada 05.05.2015-20.02.2017, precum şi la plata sumei de 400 euro/lună (contravaloarea în lei la cursul BNR de la data plăţii) în continuare până la predarea imobilului. Respinge în rest cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii-pârâţi la plata către pârâţii-reclamanţi cu titlu de cheltuieli de judecată a sumei de 1674 lei reprezentând taxă judiciară de timbru (f. 53-55, 178, 263) şi a sumei de 2500 lei reprezentând onorariu avocat. Executorie în ceea ce priveşte onorariu de expert. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2018.

    Hotarare 5887/2018 din 04.06.2018
  • Sedinta din data de 21.05.2018 la ora 08:30

    Complet: Amanari pronuntare Bănică Tudor
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 04.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.05.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2018
  • Sedinta din data de 07.05.2018 la ora 08:30

    Complet: Amanari pronuntare Bănică Tudor
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 21.05.2018 Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.05.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2018
  • Sedinta din data de 27.04.2018 la ora 8:30

    Complet: Complet 19
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 07.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2018
  • Sedinta din data de 09.03.2018 la ora 08:30

    Complet: Amanari pronuntare Bănică Tudor
  • Amână cauza

    Respinge obiecţiunile formulate de către pârâţii-reclamanţi, precum şi cererea de suplimentare a obiectivelor experizei ca neîntemeiate. Respinge cererea de înlocuire expert formulată de reclamanţii-pârâţi ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2018.

    Incheiere de sedinta din 09.03.2018
  • Sedinta din data de 26.02.2018 la ora 8:30

    Complet: Complet 19
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 09.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018
  • Sedinta din data de 18.12.2017 la ora 8:30

    Complet: Complet 19
  • Amână pronunţarea

    formulare/răspuns obiecţiuni

    Incheiere de sedinta din 18.12.2017
  • Sedinta din data de 06.11.2017 la ora 8:30

    Complet: Complet 19
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 06.11.2017
  • Sedinta din data de 25.09.2017 la ora 8:30

    Complet: Complet 19
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 25.09.2017
  • Sedinta din data de 26.06.2017 la ora 12:00

    Complet: Complet 19
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 26.06.2017
  • Sedinta din data de 29.05.2017 la ora 8:30

    Complet: Complet 19
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 29.05.2017
  • Sedinta din data de 19.04.2017 la ora 11:00

    Complet: Complet 19
  • Amână cauza

    îndeplinirea unor obligaţii

    Incheiere de sedinta din 19.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD