Dosar 3291/268/2016 din 22.12.2016

prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3291/268/2016
Data dosar:
22.12.2016
Instanta:
Judecătoria Odorheiul Secuiesc
Departament:
-
Obiect:
prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.12.2016 la ora 11:00

    Complet: Complet de judecator de drepturi si libertati
  • respinge cererea

    În baza art. 237 al.1 Cod procedură penală respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc privind pe inculpaţii: P** B*** S***, pentru săvârşirea infracţiunilor de : tulburarea ordinii şi liniştii publice prev şi ped de art.371 Cod Penal ; ameninţare prev.de art.206 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art.38 alin.l Cod Penal, instigare la distrugere prev. de art.47 Cod penal rap.la art.253 al.1 Cod penal şi PUI BELA jr., pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev şi ped de art.371 Cod Penal, ameninţare prev.de art.206 alin.l Cod Penal, cu aplicarea art.38 alin.l Cod Penal, instigare la distrugere prev.de art.47 Cod penal rap.la art.253 al.1 Cod penal. În baza art.237 al.2 Cod procedură penală rap.la art.202 al.4, lit.d Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor P** B*** S***, şi PUI BELA jr., , cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la data rămânerii definitivă a prezentei încheieri În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Odorheiu Secuiesc str. Insulei nr.17 ap.8, judeţul Harghita, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii vor avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu partea vătămată Petho Attila sau membri de familie ale acestora şi nici cu martorii cauzei : Laczko Peter, Bindea Tibor, Nagy Istvan, Pui Marius, Simen Huba, Paskovsyky Terezia, Forika Zoltan, Szekely Gyozo, Szabo Laszlo şi Marton Andrei cu excepţia martorei Szilveszter Szidonia. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27 decembrie 2016, ora 14,00.

    Hotarare 405/2016 din 27.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD