L****** A*********
ReclamantA******* D* P****** A******** I*** C***
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţiile tardivităţii respectiv prematurităţii acţiunii invocate de pârâtă. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţata in şedinţa publică, azi 26.02.2018.
Hotarare 641/2018 din 26.02.2018Amână pronunţarea la data de 26.02.2018, URMAND CA PARTILE SA IA ACT DE SOLUTIE DE LA GREFA INSTANTEI SAU DIN APLICATIA ECRIS. Pronuntata in sedinta publica, azi 16.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2018Amână pronunţarea la data de 16.02.2018, URMAND CA PARTILE SA IA ACT DE SOLUTIE DE LA GREFA INSTANTEI SAU DIN APLICATIA ECRIS. Pronuntata in sedinta publica, azi 08.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2018Proroga discutarea excepţiei tardivităţii pentru următorul termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Admite excepţia de necompetenţă funcţională. Declină competenţa în favoarea completurilor care soluţionează cauze în materia contencios administrativ. Dispune trimiterea dosarului la registratură în vederea repartizării aleatorie la completurile care soluţionează asemenea cauze. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.10.2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Pune în vedere reclamantei să precizeze daca este angajată cu contract individual de muncă, iar în caz afirmativ, să depună copie de pe contractul de muncă, în vederea stabilirii competenţei, sub sancţiunea suspendării judecăţii,
Incheiere de sedinta din 28.09.2017