S**** M****
InculpatS**** N* B*****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul Soica Bogdan. În baza art.208 alin.3 rap la art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Soica Bogdan (...), dispusă prin încheierea penală din 04.03.2016 a Judecătoriei Cornetu, pronun?ată în dosarul 329/1748/2016/a1, definitivă prin încheierea penală nr.31/C/CP din 09.03.2016 a Tribunalului Ilfov (mandat de arestare preventivă nr.2/CP/09.03.2016 emis de Judecătoria Cornetu), până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsura preventivă mai blândă, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului S**** M**** (...). În baza art.208 alin.3 rap la art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S**** M**** prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu nr. 7133/P/2015 din data de 10.12.2015, astfel cum a fost men?inută prin încheierea penală din 25.01.2016 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin necontestare, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatului S**** M**** prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu nr. 7133/P/2015 din data de 10.12.2015, astfel cum a fost men?inută prin încheierea penală din 25.01.2016 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin necontestare, astfel: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Sec?ia 24 Bucure?ti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucure?ti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de inculpatul Soica Bogdan ?i să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 al. 7 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen., copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului S**** M****, unităţii de poliţie în a cărei rază teritorială locuie?te acesta, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i Poli?iei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, în ?edin?ă publică, astăzi 23.03.2016, ora 14:00.
din 23.03.2016Prorogă discutarea privind verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Soica Bogdan, precum şi a măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul S**** M****,la data de 23.03.2016.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016