C****** I**********
ContestatorB***** V* P****
Contestator InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 425 indice 1 alin. 7 punctul 1 litera b cu referire la art. 206 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către contestatorii-inculpaţi C****** I********** şi Baltag Petru, împotriva încheierii de şedinţă din 05.04.2016 , pronunţate de Judecătoria Hârlău în dosarul penal nr. 329/239/2016/a3, încheiere pe care o menţine. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul-inculpat C****** I********** la plata sumei de 160 de lei către stat , cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de acesta , din care suma de 60 de lei , reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu (deleg. nr. 20304/18.04.2016, av. Niţă Emanuela), va fi înaintată din fondurile speciale ale Ministerului de Justiţie către Baroul Iaşi. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul-inculpat Baltag Petru la plata sumei de 230 de lei către stat , cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de acesta , din care suma de 130 de lei , reprezentând onorariul avocatului din oficiu (deleg. nr. 20206/13.04.2016, av. Miler Fabiola), va fi înaintată din fondurile speciale ale Ministerului de Justiţie către Baroul Iaşi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 18.04.2016.
Hotarare 27/2016 din 18.04.2016Faţă de lipsa contestatorului - inculpat Baltag Petru, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.04.2016, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 13.04.2016