Dosar 32/189/2016/a2 din 27.04.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.04.2016 la ora 11:00

  Complet: P7 CMPCPJ

• Admis

  In temeiul disp. art 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, împotriva Încheierii din data de 26.04.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bârlad din dosarul nr. 32/189/2015/a2, pe care o desfiinţează în totalitate şi rejudecând cauza, Admite propunerea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad şi în baza art. 348 alin.2 raportat la art. 208 alin. 4 şi art. 243 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii minori: - T*** R*** I****, fără antecedente penale, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 41/UP din 15.10.2015, emis de către Judecătoria Bârlad în aplicarea încheierii nr. 60/15.10.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi, - D*** E***** A*****, cu antecedente penale, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 42/UP din 15.10.2015, emis de către Judecătoria Bârlad în aplicarea încheierii nr. 60/15.10.2015 a judecătorului de drepturi şi libertă?i şi - M**** A***** C*******, fără antecedente penale, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1/CMP din 05.03.2016, emis de către Tribunalul Vaslui în aplicarea încheierii nr. 10/MPC/05.03.2016 a judecătorului de cameră preliminară, pe care o menţine, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de dispozi?iile art. 207 alin. 6 Noul Cod de procedură penală. Admite solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad şi în baza art. 348 alin.2 raportat la art. 208 alin. 4 şi art. 243 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii minori: - Bîlhac Denis Lorică, fără antecedente penale şi - L*** I**** D*****, fără antecedente penale, luate prin încheierea de şedinţă nr.60 din 15 octombrie 2015 pe care o menţine, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 207 alin. 6 Noul Cod de procedură penală, pe care o menţine. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere pentru inculpaţii arestaţi preventiv T*** R*** I****, D*** E***** A***** şi M**** A***** C*******, inculpaţilor şi la Poliţia mun. Bârlad pentru inculpaţii Bîlhac Denis Lorică, L*** I**** D***** şi M**** A***** C*******. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod pr. penală atrage atenţia inculpaţilor minori Bîlhac Denis Lorică şi L*** I**** D***** ca în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce le revin măsura preventivă a arestului la domiciliu va putea fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Înlătura dispozi?iile contrare si men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii atacate. În temeiul prevederilor art. 275 al. 3 Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma totală de 650 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Toma Radu Ionuţ (av. Macovei Mirabela, delegaţia nr. 375/29.04.2016), D*** E***** A***** (av. Dobârceanu Constantin, delegaţia nr. 371/29.04.2016), Bîlhac Denis Lorică (av. Costin Ela, delegaţia nr. 374/29.04.2016) şi L*** I**** D***** (av. Morăraş Monica, delegaţia nr. 373/29.04.2016) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa publică, azi, 29.04.2016.

  Hotarare 92/2016 din 29.04.2016