C****** N****** D**
ReclamantM********* C****** P*** P*****
PârâtC****** L****
PârâtC****** N******* Ş*******
IntervenientAdmite cererea formulată de reclamantul CÎRSTOV NICOLAE DAN privind îndreptarea erorilor materiale din dispozitivul sentinţei civile nr. 1381/08.02.2019 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 33003/215/2016, pârâţi fiind M********* C****** P*** P***** şi C****** L**** şi intervenientă C****** N******* Ş*******. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1381/08.02.2019 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 33003/215/2016, în sensul că se va trece numele reclamantului ca fiind "C****** N****** D**" în loc de "Cârstov Nicolae Dan" şi numele intervenientei "Cîrstov Nicoleta Ştefania" în loc de "Cârstov Nicoleta Ştefania", cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată la data de 26.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.05.2021Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiu Craiova. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Cârstov Nicolae Dan în contradictoriu cu pârâtul Municipiu Craiova având ca obiect uzucapiune. Constată că reclamantul Cârstov Nicolae Dan şi soţia predecedată Cîrstov Adriana au dobândit prin efectul uzucapiunii de 30 de ani dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 215 mp situat în Craiova, Aleea 4 Fragilor nr 7, fost nr 5, fost nr 3, cu vecinii: nord Cârstov Alin, est Măruntu Ionel, sud Corniţescu Ionuţ vest Aleea 4 Fragilor, astfel cum a fost individualizat prin planul de amplasament şi delimitare anexă la raportul de expertiză întocmit de dl expert Ionescu Mihai-Gabriel. (fila 89) Respinge cererea de chemare în judecată a altor persoane formulată de Cârstov Nicolae Dan în contradictoriu cu Cârstov Nicoleta Ştefania privind dobândirea dreptului de proprietate prin uzucapiune de către Cârstov Nicoleta Ştefania asupra terenului de 215 mp individualizat anterior. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii formulată de reclamantul Cârstov Nicolae Dan privind dobândirea dreptului de proprietate prin accesiune imobiliară artificială asupra construcţiilor casă de locuit şi anexă existente pe terenul de 215 mp. menţionat anterior. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamantul Cârstov Nicolae Dan în contradictoriu cu pârâtul Municipiu Craiova privind dobândirea dreptului de proprietate prin accesiune imobiliară artificială asupra construcţiilor casă de locuit şi anexă existente pe terenul de 215 mpmenţionat anterior Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Craiova.
Hotarare 1381/2019 din 08.02.2019Amână pronunţarea la data de 08.02.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2019la cererea avocatului reclamantului pentru a depune precizare în raport de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.01.2019pt a se cita pârâta C****** L**** la aceeaşi adresă
Incheiere de sedinta din 23.11.2018pt a se face demersuri în vederea indicării domiciliului actual al pârâtei C****** L****
Incheiere de sedinta din 09.11.2018pt a se depune anexa cu moştenitorii lui Cârstov Adriana
Incheiere de sedinta din 28.09.2018pt ca reclamantul să depună anexele 23 şi 24
Incheiere de sedinta din 22.06.2018pt a se cita în cauză C****** L****
Incheiere de sedinta din 11.05.2018pt a se emite adresă către Primăria Mun. Craiova
Incheiere de sedinta din 16.03.2018faţă de lipsa raportului de expertiză, se va repeta adresa către expert
Incheiere de sedinta din 02.02.2018faţă de lipsa raportului de expertiză şi lipsa martorilor. acordă termen la 02.02.2018
Incheiere de sedinta din 17.11.2017pt administrarea probatoriului încuviinţat. Respinge excepţia de litispendenţă.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul C****** N****** D**. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017pt a se cita reclamantul cu menţiunea să depună actele solicitate de instanţă,în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 13.01.2017