D******* A***** M******
ReclamantS* R**** B****** S**
PârâtA************ J***** S* R**** B****** S****** C********* G**** S***
LichidatorAdmite în parte contestaţia formulată de contestatoarea D******* A***** M******, în contradictoriu cu intimata S.C. „Right Betting” S.R.L., şi în consecinţă: Anulează Decizia de concediere disciplinară nr. 880/20.04.2016, emisă de intimată. Obligă pe intimată să reintegreze în muncă pe contestatoare pe postul deţinut anterior emiterii deciziei. Obligă pe intimată să-i plătească contestatoarei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu toate celelalte drepturi de care ar fi beneficiat, începând cu data concedierii - 26.04.2016 - şi până la data reintegrării efective în muncă a contestatoarei. Respinge celelalte pretenţii ale contestatoarei. Fără cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 noiembrie 2016.
Hotarare 2826/2016 din 25.11.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul intimatei, pentru studierea notelor de şedinţă înmânate la acest termen urmând ca după studierea acestora să se pună în discuţie şi excepţia tardivităţii depunerii înscrisurilor de către contestatoare. Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 11 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2016, pentru când intimata are termen în cunoştinţă şi pentru când se va cita contestatoarea cu un exemplar al notelor de şedinţă şi a înscrisurilor anexate acesteia. Pronunţată în şedinţa publică din 28 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul intimatei, pentru a răspunde cu privire la nelegalităţile invocate în ceea ce priveşte decizia contestată. Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2016, pentru când intimata are termen în cunoştinţă şi pentru când se va cita contestatoarea cu menţiunea de a preciza teza probatorie faţă de proba cu martori solicitată în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 14 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2016, pentru când intimata are termen în cunoştinţă şi pentru când se va cita contestatoarea cu menţiunea de a preciza teza probatorie faţă de proba cu martori solicitată în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 2 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2016, pentru când contestatoarea şi intimata au termen în cunoştinţă şi pentru când se va cita administratorul judiciar provizoriu al intimatei B.F.J.Consulting Group S.P.R.L. Bucureşti, la sediul indicat iar contestatoarea va formula eventualul răspuns la întâmpinare, după studierea întâmpinării comunicată la acest termen de judecată, rezervându-şi dreptul ca la următorul termen de judecată să pună în discuţie şi să se pronunţe atât cu privire la competenţa de soluţionare a cauzei prevăzută de disp. art. 131 alin.1 C.p.civilă, cât şi cu privire la estimarea duratei procesului prevăzută de disp. art. 238 alin.1 C.p.civilă, după complinirea procedurii de citare cu administratorul judiciar al intimatei.
Incheiere de sedinta din 02.09.2016