P**** F******** G******
IntimatI. În baza art. 348 al. 2 C.p.p. rap. la art. 207 al. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Pascu Francisco – Gabriel. În baza art. 348 al. 1 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 211 C.p.p., art. 215 C.p.p. şi art. 215/1 C.p.p. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului Pascu Francisco – Gabriel (măsura arestului la domiciliu fiind dispusă prin încheierea din data de 30.09.2016 dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 24987/301/2016, definitivă) cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p. inculpatul Pascu Francisco – Gabriel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – Secţia 8 Poliţie - conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p, inculpatul Pascu Francisco – Gabriel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea organului judiciar care a dispus luarea măsurii; b) să nu comunice cu coinculpaţii Iorgulescu Gino Mario, Pascu Marcel, Pascu Vasile, Coruţ Laurenţiu Ştefan şi cu martorii Pascu Alexandru Claudiu, Miteaţă Geani Alberto, Miteaţă Francisco Gabriel, Drăghia Edward George, Manea Iuliana, Şpac Vladimir Florin, Mocanu Andrei Daniel, Buşcă Teodora, Ştefan Costy Florentin, Andrei Daniel, Galavan Ovidiu Sorinel, Vlăsceanu Nicuşor, Traşcă Cristian, Şaim Cristian, Nicolae Adrian, Pârvan Andrei, Stoica Alexandru şi cu persoana vătămată Vlăsceanu Dragoş Ionuţ, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. II. Respinge cererea formulată de inculpatul Pascu Francisco – Gabriel de permisiune a părăsirii domiciliului la data de 09.01.2017 ca rămasă fără obiect ca urmare a înlocuirii măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Pascu Francisco – Gabriel cu măsura controlului judiciar. III. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.01.2017, ora 12,15.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 04.01.2017