D**** D***** R*******
InculpatŞ******** G*******
Parte civilăT******** T****
InculpatDosar nr. 3303/324/2016 HOT. I. În baza art.233 cp condamnă pe inculpatul T******** T****, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art.67 alin.2 cp aplică inculpatului T******** T**** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi n cod penal (respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victima Ştefăniţă Gheorghe ori de a se apropia de aceasta), pe o perioadă de 4 ani. În baza art.65 alin.1 cp aplică inculpatului T******** T**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi n din Codul penal pe perioada exercitării pedepsei principale. În baza art.91 cp dispune suspendarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art.92 cp. În baza art.93 alin.1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 NCP impune inculpatului să urmeze un curs de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Tecuci/Grădiniţei cu program normal Nr. 1 Tecuci, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art.404 alin.2 NCPP rap.la art.91 alin.4 NCP atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 NCP privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere. În baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul T******** T**** în vederea adăugării profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, care se va realiza de către personalul Poliţiei Române instruit în acest sens, imediat după comunicarea hotărârii definitive de condamnare. În baza art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 inculpatul va fi informat ca datele biologice prelevate vor fi utilizate pentru obţinerea si stocarea în SNDGJ a profilului său genetic. II. În baza art.233 cp condamnă pe inculpatul D**** D***** R******* la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art.67 alin.2 cp aplică inculpatului D**** D***** R******* pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi n cod penal (respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victima Ştefăniţă Gheorghe ori de a se apropia de aceasta), pe o perioadă de 4 ani. În baza art.65 alin.1 cp aplică inculpatului D**** D***** R******* pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi n din Codul penal pe perioada exercitării pedepsei principale. În baza art.91 cp dispune suspendarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art.92 cp. În baza art.93 alin.1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 NCP impune inculpatului să urmeze un curs de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Tecuci/Grădiniţei cu program normal Nr. 7 Tecuci, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art.404 alin.2 NCPP rap.la art.91 alin.4 NCP atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 NCP privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere. În baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul D**** D***** R******* în vederea adăugării profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, care se va realiza de către personalul Poliţiei Române instruit în acest sens, imediat după comunicarea hotărârii definitive de condamnare. În baza art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 inculpatul va fi informat ca datele biologice prelevate vor fi utilizate pentru obţinerea si stocarea în SNDGJ a profilului său genetic. În baza art.397 cpp rap. la art.25 cpp şi art.1357 NCC admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ştefăniţă Gheorghe şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Tandafir Tudor şi D**** D***** R*******, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 300 de euro, reprezentând daune materiale (suma de bani sustrasă şi nerestituită) şi 5.000 lei, reprezentând daune morale. Respinge restul pretenţiilor civile ca nefondate. În baza art.398 cpp rap. la art.274 alin.1,2 cpp obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 350 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2017. PREŞEDINTE,
Hotarare 310/2017 din 10.04.2017Amână pronun?area la data de 10.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2017Pentru lipsa de apărare a părtilor, acordă termen la 27.03.2017.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017PENTRU LIPSA INCULPATULUI , AMANA CAUZA LA DATA DE 13.03.2017
Incheiere de sedinta din 27.02.2017pentru audierea martorului lipsa amana cauza la data de 13.03.2017.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Acordă termen la 30 01 2017 faţă de lipsa de apărare a părţii civile, la termenul următor în cazul lipsei, să-şi ia măsuri de substituire.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Termen la data de 16.01.2016,la cererea inculpaţilor , pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016