T****** D*** C*******
ReclamantS******* J******* D* U****** R*****
PârâtAdmite excepţia nulităţii absolute a Deciziei nr. 29/26.04.2016, invocată de către contestatoare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului intimatului de a dispune aplicarea sancţiunii disciplinare prin Decizia nr. 29/26.04.2016, invocată de către contestatoare. Admite în parte acţiunea civilă formulată de către contestatoarea Tulbure Dana-Cristina, împotriva intimatului S******* J******* D* U****** R***** . Dispune anularea Deciziei nr. 29/26.04.2016 precum şi anularea măsurii suspendării contestatoarei din funcţia de asistent medical principal Coordonator Compartiment ORL. Dispune revenirea contestatoarei în funcţia avută anterior suspendării. Respinge cererea formulată de către contestatoare privind obligarea intimatului la plata de despăgubiri civile constând în diferenţele salariale indexate, majorate şi reactualizate cu rata inflaţiei la data plăţii efective de care ar fi beneficiat dacă nu era dispusă măsura suspendării din funcţie, precum şi a altor daune. Obligă intimatul la plata către contestatoare a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publica, azi, 18 octombrie 2016.
Hotarare 2354/2016 din 18.10.2016Încuviinţează cererea privind acordarea unui nou termen de judecată formulată de către reprezentanta contestatoarei. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2016, pentru ca reprezentanta contestatoarei să studieze documentelor depuse la dosar de către intimat şi a formula un punct de vedere. Asupra cererii privind administrarea probei testimoniale, instanţa urmează a se pronunţa după administrarea probei cu înscrisuri, în condiţiile în care proba testimonială va fi utilă soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.09.2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2016, pune în vedere reprezentantei intimatului să precizeze, în scris, ce efecte a avut adresa prin care intimatul a luat măsura suspendării contestatoarei, funcţia deţinută de aceasta la data emiterii adresei, având în vedere fişa postului, dacă s-a emis o decizie sau o dispoziţie privind suspendarea din funcţie, urmând a se răspundă la aceste aspecte cu 10 zile anterior următorului termen de judecată. Totodată, va pune în vedere reprezentantei intimatului să precizeze dacă, pentru funcţia deţinută de contestatoare, anterior emiterii adresei de suspendare, aceasta a beneficiat de un alt salariu, cât a fost acest salariu înainte şi după suspendarea acesteia şi dacă există vreo diferenţă, având în vedere cererea de plată a diferenţelor salariale, urmând ca înscrisurile să se depună cu 10 zile anterior următorului termen de judecată, în caz contrat, se va dispune amendarea conducătorului unităţii cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Asupra cererii privind administrarea probei testimoniale, instanţa urmează a se pronunţa după administrarea probei cu înscrisuri, în condiţiile în care proba testimonială va fi utilă soluţionării cauzei, iar în ceea ce priveşte solicitarea de a se depune documentaţia care a stat la baza aplicării sancţiunii disciplinare, va pune în vedere reprezentantei intimatului să verifice dacă, în afara procesului-verbal întocmit de Comisie s-au mai întocmit şi alte acte. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.07.2016.
Incheiere de sedinta din 19.07.2016