D*** M****
Intimat ReclamantT********* B*******
Apelant PârâtC***** D* A*** S******
Intimat PârâtM********* J********
Apelant PârâtC******** S******* A* M************
Intimat PârâtÎn temeiul art. I pct. 3 alin. 4 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 135/2016, transpune dosarul cu nr. 330/117/2016 de la Secţia I civilă, la Secţia a IV-a pentru Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din data de 16 august 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 16.08.2017Admite cererea formulată de apelantul MJ privind sesizarea CJUE cu solicitarea de pronunţare a unei hotărâri preliminare cu privire la interpretarea art. 7 din Directiva 2003/88/CE în sensul de a răspunde dacă aceasta se opune unei prevederi din legislaţia naţională care exclude, la stabilirea duratei concediului de odihnă, luarea în considerare ca activitate prestată a perioadei în care lucrătorul s-a aflat în conccediu pentru creşterea copilului în vârstă de până la doi ani. Judecarea prezentei cauze se suspendă de drept până la pronunţarea CJUE asupra sesizării. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării la ÎCCJ. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 11 octombrie 2016.
Incheiere suspendare din 11.10.2016Am. pron. ptr. data de 11.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2016Am. pron. ptr. data de 10.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2016ptr. a comunica părţilor în vederea exprimării unui punct de vedere, cererea formulată de MJ privind sesizarea CJUE cu privire la interpretarea art. 7 din Directiva 2003/66/CE
Incheiere de sedinta din 12.09.2016