S******* G*******
Intimat InculpatS******* G********* z** "******
Apelant InculpatS******* F******** z********
Apelant InculpatS******* M**** z********
Intimat InculpatA****** N******** D* A*********** F****** B********
Apelant Parte civilăAdmite apelurile declarate de inculpaţii Stănescu Gheorghiţă şi Stănescu Ferdinand, extinzând efectele favorabile ale apelului inculpaţilor şi cu privire la inculpatul Stănescu Moise, precum şi apelul declarat de partea civilă ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 535/28.09.2016 a Tribunalului Galaţi, şi în rejudecare. Reduce pedepsele aplicate inculpaţilor Stănescu Gheorghiţă şi Stănescu Ferdinand pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 al.1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, de la câte 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza II, b şi c Cod penal din 1969 la câte 2 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza II, b şi c Cod penal din 1969. Menţine dispoziţiile prin care, conform art. 85 Cod penal din 1969, s-a anulat suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Stănescu Gheorghiţă prin sentinţa penală 587/F/20.12.2013 a Tribunalului Galaţi, definitivă prin neapelare la 27.01.2014, pentru infracţiunea prevăzută de art. 9 al. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (faptă comisă în intervalul 2003-2006), şi dispune contopirea acestei pedepse, în temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 35 al. 1 Cod penal din 1969, cu pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare şi cu pedeapsa complementară aplicate în cauză, stabilind pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, sporită la 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza II, b şi c Cod penal din 1969. În baza art. 865, art. 861 şi art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare şi a pedepsei accesorii aplicate inculpatului Stănescu Gheorghiţă, pe durata termenului de încercare de 5 ani şi 6 luni, stabilit în baza art. 862 Cod penal din 1969, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 587/F/20.12.2013 a Tribunalului Galaţi, respectiv de la 27.01.2014. Conform dispoziţiilor art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine dispoziţiile privind anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Stănescu Ferdinand pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 9 al. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (în intervalul februarie-mai 2006) prin sentinţa penală nr. 600/29.11.2012 a Tribunalului Galaţi, definitivă la 29.07.2013 prin nerecurare (Decizia penală nr. 192/A/2013 a Curţii de Apel Galaţi) şi contopirea acesteia, în temeiul dispoziţiilor art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 35 al. 1 Cod penal din 1969 cu pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, stabilind pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită la 4 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza II, b şi c Cod penal din 1969. Modifică dispoziţiile privind obligarea inculpaţilor la despăgubiri către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi, în sensul că, în baza art. 25 Cod de procedură penală şi art. 397 Cod de procedură penală în ref. la art. 1349 Cod civil, obligă pe: - inculpatul Stănescu Gheorghiţă la plata sumei de 63.377,26 lei (54.382 lei TVA şi 8.995,26 lei impozit pe profit) plus majorările de întârziere până la achitarea integrală a debitului, cu titlu de despăgubiri civile, către partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi. - inculpatul Stănescu Ferdinand la plata sumei de 13.401,93 lei (11.470 lei TVA şi 1.931,93 lei impozit pe profit) plus majorările de întârziere până la achitarea integrală a debitului, cu titlu de despăgubiri civile, către partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi. - inculpatul Stănescu Moise la plata sumei de 81.392,16 lei (69.660 lei TVA şi 11.732,16 lei impozit pe profit) plus majorările de întârziere până la achitarea integrală a debitului, cu titlu de despăgubiri civile, către partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi. Constată că inculpatul Stănescu Gheorghiţă a achitat din prejudiciu suma totală de 3.200 lei (400 lei la instanţa de fond şi 2.800 lei la instanţa de apel) iar inculpatul Stănescu Ferdinand a achitat din prejudiciu suma totală de 5.226 lei (3.126 lei la instanţa de fond şi 2.100 lei la instanţa de apel) Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Stănescu Moise, în sumă de 360 lei, se va vira către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Marin Daniela). Onorariul parţial (25%) al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpa?ii Stănescu Ferdinand şi Stănescu Gheorghiţă, în sumă de 180 lei, se va vira către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Dogaru Nicoleta). Conform art. 275 alin. 3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.05.2017.
Hotarare 578/2017 din 23.05.2017Amână pronunţarea la data de 23.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2017Amână pronun?area la data de 10.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 02.05.2017 pentru audiere martor.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Amână cauza la data de 03.04.2017 pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Amână cauza la data de 02.03.2017 pentru angajarea unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017