S******* G***
Parte vătămatăH******** R***** C*********
InculpatM***** Ş*****
InculpatN****** I****
InculpatS****** C******
InculpatÎn temeiul art. 278 Cod proc. penală. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta Sentinţei penale nr. 1647 pronunţată la data de 01.11.2016 în dosarul nr. 3310/327/2016 în sensul că în loc de ” În temeiul art.43 alin.1 Cod penal, se adiţionează pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre la pedeapsa anterioară de 1 an, 9 luni, 10 zile închisoare şi 1000 lei amendă penală în echivalentul a 100 zile-amendă, rezultând în final o pedeapsă de 3 ani, 9 luni, 10 zile închisoare şi 100 lei amendă penală în echivalentul a 100 zile-amendă.” se va citi „În temeiul art.43 alin.1 Cod penal, se adiţionează pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre la pedeapsa anterioară de 1 an, 9 luni, 10 zile închisoare şi 1000 lei amendă penală în echivalentul a 100 zile-amendă, rezultând în final o pedeapsă de 3 ani, 9 luni, 10 zile închisoare şi 1000 lei amendă penală în echivalentul a 100 zile-amendă”, aşa cum este corect. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.11.20163310/327/2016 HOT: 01.11.2016 Privitor la inculpatul M***** Ş*****: În temeiul art.386 Cod proc.pen., schimbă încadrarea juridică din infr. prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, în cea prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic. art.77 lit.a rap. la art.78 Cod penal, art.35 alin.1 Cod penal şi art.41 rap. la art.43 alin.5 Cod penal. În temeiul art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic. art.77 lit.a rap. la art.78 Cod penal, art.35 alin.1 Cod penal, art.41 rap. la art.43 alin.5 Cod penal şi cu aplic. art.396 alin.10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul M***** Ş***** la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din noiembrie 2015-martie 2016). În temeiul art.67 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b,d, k şi n Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a alege; dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; dreptul inculpaţilor de a comunica între ei, pe o durată de 1 an, în condiţiile art.68 Cod pen. În temeiul art.65 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b,d, k şi n Cod penal, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art.60 Cod penal, dispune ca executarea pedepsei principale să se facă în regim privativ de libertate. În temeiul art.399 rap. la art.208 alin.5 Cod proc.penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod proc.pen. rap la art.72 alin.1 Cod penal, deduce perioada reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 21.04.2016 la 25.08.2016. Privitor la inculpatul HARALAŞCĂ ROBERT-CONSTANTIN: În temeiul art.386 Cod proc.pen., schimbă încadrarea juridică din infr. prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, în cea prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic. art.77 lit.a rap. la art.78 Cod penal, art.35 alin.1 Cod penal, art.41 rap. la art.43 alin.1 Cod penal. În temeiul art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic. art.77 lit.a rap. la art.78 Cod penal, art.35 alin.1 Cod penal, art.41 rap. la art.43 alin.1 Cod penal şi cu aplic. art.396 alin.10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul Haralaşca Robert-Constantin la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din martie 2016). În temeiul art.67 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b,d, k şi n Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a alege; dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; dreptul inculpaţilor de a comunica între ei, pe o durată de 1 an, în condiţiile art.68 Cod pen. În temeiul art.65 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b,d, k şi n Cod penal, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În baza art.96 Cod penal, se revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare, la care s-a adăugat pedeapsa de 100 zile-amendă în cuantum de 1000 lei aplicată prin Sentinţa penală nr.1551/16.12.2015 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr.7085/327/2015, definitivă prin neapelare la 05.01.2016. În temeiul art.43 alin.1 Cod penal, se adiţionează pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre la pedeapsa anterioară de 1 an, 9 luni, 10 zile închisoare şi 1000 lei amendă penală în echivalentul a 100 zile-amendă, rezultând în final o pedeapsă de 3 ani, 9 luni, 10 zile închisoare şi 100 lei amendă penală în echivalentul a 100 zile-amendă. În baza art.45 alin.1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală se aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b,d, k şi n Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a alege; dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; dreptul inculpaţilor de a comunica între ei, precum şi aceea a interzicerii dreptului de pescuit, pe o durată de 1 an, în condiţiile art.68 Cod pen. În temeiul art.65 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b,d, k şi n Cod penal şi art.64 din OUG 23/2008, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art.60 Cod penal, dispune ca executarea pedepsei principale să se facă în regim privativ de libertate. Privitor la inculpatul S****** C******: În temeiul art.386 Cod proc.pen., schimbă încadrarea juridică din infr. prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, în cea prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic. art.77 lit.a rap. la art.78 Cod penal, art.35 alin.1 Cod penal. În temeiul art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic. art.77 lit.a rap. la art.78 Cod penal, art.35 alin.1 Cod penal şi cu aplic. art.396 alin.10 Cod proc.pen. , condamnă pe inculpatul S****** C****** la o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din noiembrie 2015-martie 2016). În temeiul art.67 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b,d, k şi n Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a alege; dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; dreptul inculpaţilor de a comunica între ei, pe o durată de 1 an, în condiţiile art.68 Cod pen. În temeiul art.65 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b,d, k şi n Cod penal, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 4 luni, stabilit conform dispoziţiilor art.92 Cod pen. În baza art.93 alin.1 Cod pen., obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b Cod pen., inculpatul are obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod pen., inculpatul are obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, ce se va desfăşura la nivelul Primăriei comunei Mahmudia, pe o durată de 100 zile. În baza art.91 alin.4 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.399 rap. la art.208 alin.5 Cod proc.penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar. Privitor la inculpatul N****** I****: În temeiul art.386 Cod proc.pen., schimbă încadrarea juridică din infr. prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal în cea prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic. art.77 lit.a rap. la art.78 Cod penal. În temeiul art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic. art.77 lit.a rap. la art.78 Cod penal şi cu aplic. art.396 alin.10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul N****** I**** la o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din februarie 2016). În temeiul art.67 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b,d, k şi n Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a alege; dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; dreptul inculpaţilor de a comunica între ei, pe o durată de 1 an, în condiţiile art.68 Cod pen. În temeiul art.65 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b,d, k şi n Cod penal, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art.92 Cod pen. În baza art.93 alin.1 Cod pen., obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b Cod pen., inculpatul are obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod pen., inculpatul are obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, ce se va desfăşura la nivelul Primăriei comunei Mahmudia, pe o durată de 100 zile. În baza art.91 alin.4 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.274 alin.2 Cod proc. pen., obligă pe inculpaţii M***** Ş***** şi S****** C****** la plata sumei de 1700 lei, fiecare, şi pe inculpaţii Haralaşcă Robert Constantin şi N****** I**** la plata sumei de 600 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Respinge acţiunea civilă ca nefondată. În temeiul art.276 alin.1 Cod proc. penală, dispune obligarea inculpaţilor M***** Ş***** şi S****** C****** la plata sumei de 400 euro în echivalent lei la data plăţii, fiecare, şi a inculpaţilor Haralaşcă Robert Constantin şi N****** I**** la plata sumei de 100 euro în echivalent lei la data plăţii, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, către persoana vătămată S******* G***. În temeiul art.272 Cod proc.pen., dispune virarea onorariilor avocaţilor din oficiu, din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Tulcea, respectiv: 360 lei pentru av. Pop Cristian Andrei, 360 lei pentru av.Cuzub Anca Cecilia, 690 lei pentru av.Toth Blaga Marius, 690 lei pentru av.Dore Maria, 690 lei pentru av. Cojocaru Lidia şi 690 lei pentru av. Constantin Corina. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.11.2016.
Hotarare 1647/2016 din 01.11.2016Amână poronunţarea la data de 01.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2016Amână pronunţarea la data de 31.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2016Amână pronunţarea la data de 25.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016Pentru citarea inculpatului Haralaşcă Robert cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Pentru formularea de precizări în legătură cu starea de recidivă.
Incheiere de sedinta din 17.08.2016