P******* V*** A*****
InculpatAdmite sesizarea, din oficiu, de îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele încheierii de îndreptare eroare materială din 04.07.2016 a sentinţei penale nr.807/30.06.2016 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr. 3314/333/2016. În baza art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele încheierii de îndreptare eroare materială din 04.07.2016 a sentinţei penale nr.807/30.06.2016 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr. 3314/333/2016, în sensul că pe parcursul termenului de supraveghere, P******* V*** A***** va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Vaslui – SC Goscom SA, Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Vaslui pe o perioadă de 30 zile lucrătoare, în condiţiile art. 52 din lg. 253/2013. Dispune ca îndreptarea să se efectueze în ambele exemplare ale încheierii conform dispoziţiilor art.278 alin.3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iulie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.07.2016Admite sesizarea, din oficiu, de îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 807/30.06.2016 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 3314/333/2016. În baza art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 807/30.06.2016 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 3314/333/2016, la al cincilea alineat, astfel: „În baza art. 85 alin. 2 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, P******* V*** A***** va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Vaslui – SC Goscom SA, Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Vaslui pe o perioadă de 30 zile lucrătoare, în condiţiile art. 52 din lg. 253/2013.” Dispune ca îndreptarea să se efectueze în ambele exemplare ale hotărârii conform dispoziţiilor art.278 alin.3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iulie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.07.2016În baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 17.05.2016 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui cu inculpatul P******* V*** A*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal, obiect al cauzei penale nr. 5422/P/2015. În baza art. 396 alin. 1, 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare în sarcina inculpatului P******* V*** A***** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei de1 an şi 8 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, potrivit art. 84 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal obligă pe inculpatul P******* V*** A***** ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 85 alin. 2 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, P******* V*** A***** va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Vaslui pe o perioadă de 30 zile lucrătoare, în condiţiile art. 52 din lg. 253/2013. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea pedepsei stabilite şi executarea ei în regim de detenţie. Potrivit art. 90 alin. 1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă nici unei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul P******* V*** A***** la plata către stat a sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 160 lei reprezintă contravaloarea analizei toxicologice alcoolemie) . În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. cheltuielile judiciare privind onorariile apărătorilor din oficiu – Morăraş Monica, delegaţie 624/2016, din cursul urmăririi penale şi Blăniţă Dragoş, delegaţie 711/2016, din cursul judecăţii, rămân în sarcina statului. Suma de 230 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu – Morăraş Monica, delegaţie 624/2016, din cursul urmăririi penale şi suma de 230 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu- Blăniţă Dragoş, delegaţie 711/2016, din cursul judecăţii, vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2016.
Hotarare 807/2016 din 30.06.2016Amână pronunţarea la 30.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2016Stabileşte pronunţarea la 23.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016