P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorC****** I***
IntimatÎn temeiul art.425 indice 1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de Ministerul Public – P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentinţei penale nr.62 din 15.01.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în soluţionarea dosarului penal 3315/180/2015, doar în ceea ce priveşte omisiunea de a deduce din pedeapsa rezultantă aplicată intimatului C****** I***, pe lângă perioadele deja scăzute, un număr de 3 zile de detenţie considerate ca executate în Republica Italiană, în perioada 13.02.2011 – 15.02.2011. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată sub aspectul menţionat mai sus şi, rejudecând cauza în această privinţă, adaugă următoarele menţiuni dispozitivului sentinţei instanţei de fond: În temeiul art.36 alin.3 C.pen. de la 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. actual, scade din pedeapsa rezultantă aplicată numitului C****** I***, pe lângă celelalte perioade indicate în sentinţă, şi un număr de 3 zile de detenţie considerate ca executate în Republica Italiană, în perioada 13.02.2011 – 15.02.2011. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Constată că intimatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate în soluţionarea contestaţiei declarate de Ministerul Public rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2016
Hotarare 33/2016 din 26.02.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 26.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016