G********* C****** C****
ReclamantG********* E**** V*******
ReclamantS*** O** F******** Z*****
PârâtAdmite excepţia perimării, excepţie invocată de partea pârâtă. Constată perimarea cauzei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Calea de atac se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 octombrie 2019.
Hotarare 2853/2019 din 07.10.2019Admite exceptia de inadmisibilitate a exceptiei de neconstitutionalitate invocata de partea parata cu privire la prevederile art. 11 din Legea 77/2016.Respinge ca inadmisibila sesizarea Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate vizand prevederile art. 11 din Legea 77/2016. Cu drept de recurs in 48 ore de la pronuntare. In temeiul art. 413 alin 1 pct 1 Cod procedura civila suspenda solutionarea prezentului dosar pana la solutionarea , in mod definitiv, in dosarul civil nr 3388/328/2016 al Judecatoriei Turda a exceptiei de neconstitutionalitate invocate de partea parata cu privire la art. 8 Legea 77/2016.Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii cauzei.Pronuntata in sedinta publica din data de 20 februarie 2017.
Incheiere suspendare din 20.02.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 09.01.2017reclamanţilor le revine obligaţia de a preciza pretenţiile deduse judecăţii inclusiv cu privire la temeiul de drept în virtutea căruia îşi întemeiază pretenţiile, respectiv art. 8 sau art. 4 din Legea nr. 77/2016, precizarea petitului 3 cu indicarea concretă a cuantumului despăgubirilor solicitate şi ce reprezintă aceste despăgubiri şi să depună la dosar dovada comunicării efective a notificării pe seama părţii pârâte, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 242 Noul Cod de procedură civilă; părţii pârâte îi revine obligaţia de a preciza în mod concret articolele din Legea nr. 77/2016 pe care le apreciază neconstituţionale şi cu privire la care înţelege să invoce excepţia de neconstituţionalitate.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016