D****** N*******
Intimat Persoană vătămatăC****** L****
Intimat Parte civilăG***** L****
Intimat Parte civilăS**** Ş*****
IntimatC***** M*******
Intimat InculpatRespinge ca nefondate contestaţiile în anulare formulate de condamnaţii Brăilă Elena şi Cazacu Marinică cu privire la decizia penală nr.902/14.07.2016 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Obligă contestatorii la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.11.2016.
Hotarare 1380/2016 din 24.11.2016În baza art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992, respinge cererile de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţiile de neconstituţionalitate formulate de condamnaţii Brăilă Elena şi Cazacu Marinică. Admite în principiu contestaţiile în anulare formulate de condamnaţii Brăilă Elena şi Cazacu Marinică cu privire la decizia penală nr.902/14.07.2016 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Fixează termen la data de 24.11.2016, cu citarea contestatorilor şi a intimaţilor prin reprezentant. Definitivă. Cu drept de apel în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererilor de sesizare a Curţii Constituţionale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.10.2016.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Conexează dosarul nr. 3316/312/2008/a2 la prezentul dosar. Amână cauza la data de 18 octombrie 2016 ora 13,00, pentru a da posibilitatea apărătorului ales al contestatorului C***** M******* să depună la dosar, în scris, cerere prin care înţelege să invoce o excepţie de neconstituţionalitate.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Amână cauza la data de 29 septembbrie 2016 S.1, faţă de cererea formulată de contestatoarea Brăilă Elena, în sensul amânării cauzei în vederea angajării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016