Dosar 33198/4/2016 din 20.12.2016

recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004) alte modificări ale pedepsei în conformitate cu dispoziţiile prev. de art. 585 N.C.p.p


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 33198/4/2016
Data dosar:
20.12.2016
Instanta:
Judecătoria Sectorul 4 București
Departament:
....
Obiect:
recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004) alte modificări ale pedepsei în conformitate cu dispoziţiile prev. de art. 585 N.C.p.p
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C6 - penal (fost C4)
  • admite cererea

    Admite cererea de recunoaştere hotărâre penală străină şi contopire pedepse, formulată de petentul condamnat DOROBANŢU IONUŢ. Constată că petentului i s-a aplicat o pedeapsă de 4 ani şi 3 luni închisoare prin sentinţa din data de 22.09.2015 a Curţii de Apel Messina, definitivă la 06.06.2015, ca urmare a condamnării pronunţate la 26.09.2013 de Tribunalul Barcellona Pozzo di Gotto, pentru savârşirea la data de 06.04.2012 a infracţiunilor de agresiune sexuală şi sechestrare, prevăzute de art. 609 bis şi art. 605, 61 n.2 din Codul penal italian, fapte prevăzute şi de legea penală română în vigoare la acea dată sub denumirea de viol şi lipsire de libertate în mod ilegal (art. 197 alin. 1 VCp şi art. 189 alin. 1 VCp), precum şi de legea penală română actuală (viol şi lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzute de art. 218 alin. 1 Cp şi de art. 205 alin. 1 Cp) . În baza art. 1401 rap. la art. 136 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, recunoaşte sentinţa din data de 22.09.2015 a Curţii de Apel Messina, definitivă la 06.06.2015, ca urmare a condamnării pronunţate la 26.09.2013 de Tribunalul Barcellona Pozzo di Gotto. În baza art. 1401 rap. la art. 135 din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplic. art. 5 Cp, substituie pedepsei de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată de instanţa străină o pedeapsă corespunzătoare conform legii penale române, în aceleaşi cuantum, respectiv o pedeapsă de 4 ani şi 3 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 11/26.01.2016 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr. 441/05.04.2016 a Curţii de Apel Ploieşti, , în pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 2 Cp cu aplic. art. 5 Cp, art. 38 alin. 1 Cp şi art. 41 alin. 1 Cp (faptă din 07.11.2009); - pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cp cu aplic. art. 5 Cp, art. 38 alin. 1 Cp şi art. 41 alin. 1 Cp (faptă din07.11.2009 ); - sporul de 2 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 2 VCp rap. la art. 33 lit. a-34 lit. b VCp cu aplic. art. 5 Cp, contopeşte pedepsele menţionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, cu pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare stabilită în urma recunoaşterii sentinţei din data de 22.09.2015 a Curţii de Apel Messina, definitivă la 06.06.2015, ca urmare a condamnării pronunţate la 26.09.2013 de Tribunalul Barcellona Pozzo di Gotto.. Aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 3 luni închisoare la care adaugă sporul de 2 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 11/2016 a Judecătoriei Târgovişte, spor pe care îl majorează la 6 luni închisoare, în final petentul condamnat având de executat o pedeapsă de 4 (patru) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. Face aplicarea disp. art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b VCp pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 36 alin. 3 VCp şi art. 135 alin. 9 (ii)din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 07.04.2012 la 10.10.2015 (în baza hotărârii penale italiene), şi perioada executată de la 07.10.2016 (data preluării de către autorităţile române în vederea executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 11/2016 a Judecătoriei Târgovişte) la zi. Anulează MEPI nr. 26/2016/06.04.2016 emis de Judecătoria Târgovişte şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu al petentului condamnat se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2017.

    Hotarare 780/2017 din 24.03.2017
  • Sedinta din data de 23.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C6 - penal (fost C4)
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 24.03.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2017
  • Sedinta din data de 21.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C6 - penal (fost C4)
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 23.03.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017
  • Sedinta din data de 21.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C6 - penal (fost C4)
  • Amână cauza

Flux dosar


Actualizare GRPD