E***** T* I**
InculpatS*** R********* S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 228 alin. l - art. 229 alin. l lit. b şi d şi alin. 3 lit. h C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. l C.pen. şi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Enache Ion, în prezent deţinut în Penitenciarul Mioveni, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.(fapta din data de 01/02.04.2011 şi 03/04.04.2011) În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare ce a fost suspendată condiţionat prin sentinţa penală nr. 127/07.10.2011 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin nerecurare la 22.10.2011. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul Penal, rap. la art. 85 C.pen. 1969 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 127/07.10.2011 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin nerecurare la 22.10.2011. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 39 C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite), rezultând astfel pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare. Constată că infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. pentru care s-a aplicat pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 372/19.03.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa, rămasă definitivă la data de 19.06.2015 prin decizia penală nr. 597/P/2015 a Curţii de Apel Constanţa, infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., pentru care s-a aplicat pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 161/14.06.2016 pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc, rămasă definitivă la data de 15.03.2017 prin decizia penală nr. 118 a Curţii de Apel Târgu Mureş şi infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. pentru care s-a aplicat pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 35/28.02.2017 pronunţată de Judecătoria Urziceni, rămasă definitivă la data de 19.05.2017 prin decizia penală nr. 767 a Curţii de Apel Bucureşti, au fost săvârşite în stare de pluralitate intermediară faţă de fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 127/07.10.2011 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin nerecurare la 22.10.2011. În temeiul art. 44 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 39 C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen., se contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare cu pedeapsa aplicată pentru fiecare dintre infracţiunile concurente săvârşite în stare de pluralitate intermediară (infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. pentru care s-a aplicat pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 372/19.03.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa, rămasă definitivă la data de 19.06.2015 prin decizia penală nr. 597/P/2015 a Curţii de Apel Constanţa, infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., pentru care s-a aplicat pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 161/14.06.2016 pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc, rămasă definitivă la data de 15.03.2017 prin decizia penală nr. 118 a Curţii de Apel Târgu Mureş şi infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. pentru care s-a aplicat pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 35/28.02.2017 pronunţată de Judecătoria Urziceni, rămasă definitivă la data de 19.05.2017 prin decizia penală nr. 767 a Curţii de Apel Bucureşti), rezultând următoarele pedepse rezultante parţiale: 4 ani şi 6 luni, 4 ani şi 10 luni, 4 ani şi 6 luni. În temeiul art. 44 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 39 C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen., va aplica regimul sancţionator al concursului de infracţiuni pentru pedepsele rezultante parţiale, astfel că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 10 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 3 ani închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite), rezultând astfel pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., alături de pedeapsa rezultantă, interzice inculpatului ca pedeapsa complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod Penal, alături de pedeapsa rezultantă, interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 40 alin. 3 cod penal şi art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre perioada executată de la data de 03.10.2014 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 197/15.03.2017 emis de Judecătoria Odorheiul Secuiesc şi mandatul de executare emis de Judecătoria Urziceni şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 397 C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Romtelecom SA şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 7.534,18 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 272 C.proc.pen., art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen, suma de 520 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat avocat Şandru Liliana rămâne în sarcina statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2018.
Hotarare 84/2018 din 09.05.2018Amana pronuntarea pentru data de 09.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din 25.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2018Amana pronuntarea pentru data de 25.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din 13.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2018Se repetă procedura de citare cu inculpatul aflat în stare de deten?ie la PNT Mioveni. Se citează primii doi martori din rechizitoriu, respectiv numi?ii ?îrcomnicu Florin-Valentin ?i Dumitra?cu Dan-Ion. În vederea readministrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 13.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018Se revine cu adresă către BEP din cadrul Judecătoriei Constanţa, pentru a înainta la dosar, copia sentinţei penale nr. 372/19.03.2015, pronunţată în dos.nr. 36078/2005 şi rămasă definitivă prin dec.pen.nr. 597/19.06.2016 a Curţii de Apel Constanţa. Se repetă procedura de citare cu inculpatul arestat în altă cauză şi deţinut în PNT Mioveni. În vederea respectării principiului nemijlocirii conform art. 351 alin. 1 C. Pr. Pen. şi având în vedere jurisprudenţa CEDO în materie, Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Se emit adrese către Birourile de Executări Penale din cadrul instanţelor pentru a comunica, până la termenul următor, copiile sentinţelor penale, după cum urmează: - BEP din cadrul Judecătoriei Constanţa, pentru sentinţa penală nr. 372/19.03.2015, pronunţată în dos.nr. 36078/2005 şi rămasă definitivă prin dec.pen.nr. 597/19.06.2016 a Curţii de Apel Constanţa; - BEP din cadrul Judecătoriei Odorheiul Secuiesc, pentru sent.pen.nr. 161/14.06.2016 pronunţată în dos.nr. 961/2015, definitivă prin dec.pen.nr. 118/15.03.2017 a Curţii de Apel Târgu Mureş; - BEP din cadrul Judecătoriei Urziceni, pentru sentinţa penală pronunţată ca urmare a punerii în mişcare a acţiunii penale la data de 05.04.2011 în dosarul de urmărire penală nr. 1910/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni. Se emite adresă către IPJ Argeş, în vederea comunicării fişei de cazier judiciar reactualizată, a inculpatului. Se reia procedura de citare cu inculpatul deţinut în PNT Colibaşi. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.12.2017Repune cauza pe rol pentru reluarea cercetarii judecatoresti, pentru când vor fi citate partile. Fixeaza termen de judecata la 22.12.2017. Fără cale de atac. Pronuntata in sedinta publica din 02.11.2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Amana pronuntarea pentru data de 02.11.2017. Soluţia este pusa la dispozitia publicului prin grefa instantei. Pronuntata in sedinta publica din 20.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2017Amana pronuntarea pentru data de 20.10.2017. Soluţia este pusa la dispozitia publicului prin grefa instantei. Pronuntata in sedinta publica din 06.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2017Încuviin?ează, ca legale ?u utile în solu?ionarea cauzei, probele solicitate de inculpat, respectiv proba cu înscrisuri ?i audierea martorilor din rechizitoriu. Se repetă procedura de citare cu inculpatul de?inut ?i se citează martorii încuviin?a?i: ?îrcomnicu Florin Valentin, Dumitra?cu Dan Ion, Mihai Vasile ?i Toma Ionu?, pentru termenul următor. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.09.2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului. Se citează inculpatul arestat în altă cauză, la locul de detenţie. Amână judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 August 2017
Incheiere de sedinta din 17.08.2017În temeiul disp. art. 91 alin. 5 C.pr.pen. încuviinţează, ca legală, cererea formulată de inculpat privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător ales. Se repetă procedura de citare cu inculpatul arestat în altă cauză, la locul de detenţie. Amână judecarea cauzei la data de 17 august 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.07.2017În temeiul disp. art. 90 C.pr.pen. încuviinţează, ca legală, cererea formulată de inculpat privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător ales. Ia act de încetarea asistenţei juridice din oficiu, a d-nei av. Liliana Şandru. Se repetă procedura de citare cu inculpatul arestat în altă cauză, la locul de detenţie. Amână judecarea cauzei la data de 20.07.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Se reia procedura de citare cu inculpatul la locul de detenţie. Pentru lipsă de procedură cu acesta, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Se citează inculpatul la PNT Poarta Albă, jud. Constanţa. Pentru lipsă de procedură cu acesta, amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017