D****** D* D*******
InculpatD****** A***********
InculpatP****** E* I***
Parte civilăS******** J******* D* A******** B**************
Parte civilăD****** A*** V****** N***** L* D*** D* 3********** F*** L** D******* Ş* M********
InculpatÎn baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor prin rechizitoriu, din fapta prev. de art. 193 alin 2 C.pen. în fapta prev de art. 193 alin. 2 rap. la art. 38 C. pen. pentru inculpatul D. D. şi din fapta prev. de art. 193 alin 2 C.pen. în fapta prev de art. 193 alin. 2 rap. la art. 38 C. pen. pentru inculpatul D. A.-V. I. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul DD fiul lui D şi M, născut la data de 08.08.1985, în Năsăud, judeţul Bistriţa-Năsăud, cu domiciliul în com. Leşu, sat Leşu, nr. 278 A, jud. Bistriţa-Năsăud, cetăţean român, studii 8 clase, agricultor, necăsătorit, fără antecedente penale, având C.N.P. .., deţinut în altă cauză, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe prev. de art. art. 193 alin. 2 rap. la art. 38 C.pen. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză, a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunile de omor prev. de art. 188 alin. 1 C.pen., de violare de domiciliu prev de art. 224 alin. 1 C.pen. şi de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 9 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen., prin Sentinţa penală nr. 77/F/2016, dos. nr. 2186/112/2015 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă prin Decizia penală 1450/A/2016 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa anterior indicată şi le repune în individualitatea lor, respectiv: - pentru infracţiunea de omor prev. de art. 188 alin. 1 C.pen cu aplic. art. 55 lit. a C.pen. şi a art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen. pedeapsa de 9 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen.; - pentru infracţiunea de violare de domiciliu prev de art. 224 alin. 1 C.pen. pedeapsa de 10 luni închisoare; - pentru infracţiunea de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 40 alin. 2 C.pen. contopeşte pedepsele pentru infracţiunile concurente şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare la care va adăuga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, astfel că inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 rap la art. 55 lit. a C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen., pe lângă pedeapsa rezultantă aplică şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen., pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. Face aplicarea art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. 1, b şi d C.pen. Menţine măsura de siguranţă prev. de art. 108 lit. a rap. la art. 109 C.pen. dispusă în ceea ce-l priveşte pe inculpatul DD, prin Sentinţa penală nr. 77/F/2016, dos. nr. 2186/112/2015 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă prin Decizia penală 1450/A/2016 a Curţii de Apel Cluj. PREŞEDINTE, În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. dispune deducerea din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta, a tot ce s-a executat în temeiul Sentinţei penale nr. 77/F/2016, dos. nr. 2186/112/2015 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă prin Decizia penală 1450/A/2016 a Curţii de Apel Cluj. Anulează mandatul de executare emis în temeiul Sentinţei penale nr. 77/F/2016, dos. nr. 2186/112/2015 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă prin Decizia penală 1450/A/2016 a Curţii de Apel Cluj şi dispune emiterea unor noi forme de executare referitor la inculpatul DD. II. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul DA-V fiul lui D şi M, născut la data de 30.07.1996, în Bistriţa, judeţul Bistriţa-Năsăud, cu domiciliul în com. Leşu, sat Leşu, nr. 278 A, jud. Bistriţa-Năsăud, cetăţean român, studii 8 clase, agricultor, necăsătorit, fără antecedente penale, având C.N.P. .., deţinut în altă cauză, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe prev. de art. art. 193 alin. 2 rap. la art. 38 C.pen. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză, a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunile de omor prev. de art. 188 alin. 1 C.pen. şi de violare de domiciliu prev de art. 224 alin. 1 C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 9 ani şi 4 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen., prin Sentinţa penală nr. 77/F/2016, dos. nr. 2186/112/2015 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă prin Decizia penală 1450/A/2016 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa anterior indicată şi le repune în individualitatea lor, respectiv: - pentru infracţiunea de omor prev. de art. 188 alin. 1 C.pen cu aplic. art. 55 lit. a C.pen. şi a art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen. pedeapsa de 9 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen.; - pentru infracţiunea de violare de domiciliu prev de art. 224 alin. 1 C.pen. pedeapsa de 1 an închisoare; În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 40 alin. 2 C.pen. contopeşte pedepsele pentru infracţiunile concurente şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare la care va adăuga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni închisoare, astfel că inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 rap la art. 55 lit. a C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen., pe lângă pedeapsa rezultantă aplică şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen., pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. Face aplicarea art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. 1, b şi d C.pen. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. dispune deducerea din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta, a tot ce s-a executat în temeiul Sentinţei penală nr. 77/F/2016, dos. nr. 2186/112/2015 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă prin Decizia penală 1450/A/2016 a Curţii de Apel Cluj. Anulează mandatul de executare emis în temeiul Sentinţei penale nr. 77/F/2016, dos. nr. 2186/112/2015 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă prin Decizia penală 1450/A/2016 a Curţii de Apel Cluj şi dispune emiterea unor noi forme de executare referitor la inculpatul DA-V . Menţine măsura de siguranţă prev. de art. 112 alin.1 lit. b C.pen. dispusă prin Sentinţa penală nr. 77/F/2016, dos. nr. 2186/112/2015 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă prin Decizia penală 1450/A/2016 a Curţii de Apel Cluj. Admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă P.I. şi dispune obligarea inculpaţilor în mod egal, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 2.038 lei cu titlu de daune, din care suma de 38 lei daune materiale, iar suma de 2.000 lei daune morale. Admite acţiunea civilă exercitato de către S******** J******* D* A******** B************** şi dispune obligarea inculpaţilor în mod egal, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 591,25 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 rap. la art. 273 alin. 3 si art. 276 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpaţii, în mod egal, să plătească părţii civile Persecă P.I. suma de 1.700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 1.500 lei onorariu avocat şi 200 lei sume datorate celor doi martori. În baza art. 398 C.pr.pen. rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă pe inculpaţi, în mod egal, la plata sumei de 260 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 130 lei generată de faza de urmărire penală, iar suma de 130 lei generată de faza de judecată. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen. rap la art. 5 alin 1 lit. b din Protocolul nr. 48025/2015 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, suma de 1.440 lei cu titlu de onorariu avocat din oficiu în cursul urmăririi penale, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen. rap la art. 5 alin 1 lit. b din Protocolul nr. 48025/2015 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, suma de 1.380 lei datorată cu titlu de onorariu avocat din oficiu av. Columban Ana, rămâne în sarcina statului (660 lei pentru camera preliminară şi 720 lei pentru faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.01.2018.
Hotarare 3/2018 din 05.01.2018amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 05.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2017amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 22.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2017pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 06.11.2017pentru citarea martorilor încuviinţaţi
Incheiere de sedinta din 11.09.2017citarea inculpati şi citare martori, in vedrea audierii
Incheiere de sedinta din 26.06.2017pentru efectuarea adreselor dispuse de către instanţă
Incheiere de sedinta din 24.04.2017