Dosar 3319/83/2016/a1.1 din 09.12.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.12.2016 la ora 09:00

  Complet: CC5

• Admis

  În baza art. 205 Cod procedură penală respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpa?ii F***** C***** C******* şi FARKAS ALEXANDRU ADRIAN mpotriva încheierii nr. 183/JCP/06.12.2016 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Satu - Mare în dosarul nr. 3319/83/2016/a1.1. În baza art.205 Cod de procedură penală admite contestaţiile formulate de inculpaţii: D******** V********;M****** I*** şi G******* S***** împotriva încheierii nr. 183/JCP/06.12.2016 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Satu - Mare în dosarul nr. 3319/83/2016/a1.1. Desfiinţează, în parte, încheierea atacată şi rejudecând: 1.În baza art.242 alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art.218 Cod de procedură penală şi art.223 alin.(2) Cod de procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive impuse inculpatului D******** V******** cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioada de 30 de zile, începând cu data de 12.12.2016. În baza art.221 alin.(1) Cod procedură penală impune inculpatului D******** V******** obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Satu Mare, str....jud. Satu Mare, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.(2) Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpatul D******** V******** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii F***** C***** C******* şi FARKAS ALEXANDRU ADRIAN precum şi cu martorii Dan Ivan, Monika Melinda, Heredea Remus Tudorel, Baciu Ionel Cosmin. În baza art.221 alin.(4) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului D******** V******** că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului D******** V******** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.14/UP din 21.10.2016 emis în baza încheierii penale nr. 58/JDL/21.10.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Satu Mare, definitivă prin încheierea penală nr. 73/JDLC/28.10.2016 a Curţii de Apel Oradea dacă inculpatul nu este re?inut sau arestat în altă cauză. 2. În baza art.242 alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art.218 Cod de procedură penală şi art.223 alin.(2) Cod de procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive impuse inculpatului M****** I*** cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioada de 30 de zile, începând cu data de 12.12.2016. În baza art.221 alin.(1) Cod procedură penală impune inculpatului M****** I*** obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Satu Mare, str. .....jud. Satu Mare, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.(2) Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpatul M****** I*** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii F***** C***** C******* şi FARKAS ALEXANDRU ADRIAN precum şi cu martorii Dan Ivan, Heredea Monika Melinda, Heredea Remus Tudorel, Baciu Ionel Cosmin, În baza art.221 alin.(4) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului M****** I*** că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului M****** I*** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.15/UP din 21.10.2016 emis în baza încheierii penale nr. 58/JDL/21.10.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Satu Mare, definitivă prin încheierea penală nr. 73/JDLC/28.10.2016 a Curţii de Apel Oradea dacă inculpatul nu este arestat în altă cauză. 3. În baza art.242 alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art.218 Cod de procedură penală şi art.223 alin.(2) Cod de procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive impuse inculpatului G******* S***** cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioada de 30 de zile, începând cu data de 12.12.2016. În baza art.221 alin.(1) Cod procedură penală impune inculpatului G******* S***** obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Satu Mare, str. .....jud. Satu Mare, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.(2) Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpatul G******* S***** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii F***** C***** C******* şi FARKAS ALEXANDRU ADRIAN şi cu martorii Dan Ivan, Heredea Monika Melinda, Heredea Remus Tudorel, Baciu Ionel Cosmin. În baza art.221 alin.(4) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului G******* S***** că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului G******* S***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.16/UP din 21.10.2016 emis în baza încheierii penale nr. 58/JDL/21.10.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Satu Mare, definitivă prin încheierea penală nr. 73/JDLC/28.10.2016 a Curţii de Apel Oradea dacă inculpatul nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 275 alineat (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în contestaţie în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii D******** V********, M****** I*** şi G******* S***** rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alineat (2) Cod procedură penală obligă pe inculpaţii F***** C***** C******* şi Farkas Alexandru Adrian la plata sumei de câte 100 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 12.12.2016, ora 13.30.

  171/2016 din 12.12.2016