Dosar 3320/218/2016 din 07.11.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.03.2017 la ora 12:00

  Complet: C P 3 m

• Condamnare

  Respinge cererea de încetare a procesului penal prin împăcarea părţilor, formulată de inculpatul D*** S***, ca tardiv formulată. Admite sesizarea din oficiu privind schimbarea încadrării juridice, ca întemeiată. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei privind inculpatul S**** T****, din infracţiunea de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, Cod penal, cu aplicarea art. 97 Cod penal, în infracţiunea de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, Cod penal. 1). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, Cod penal, cu aplicarea art. 97 Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală „furt calificat” condamnă inculpatul D*** S***, la pedeapsa de: - 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 67 alin. (1) Cod penal interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod penal pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 97 cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul D*** S***, prin sentinţa penală nr. 130/02.11.2015 din dosar nr. 160/218/2015 al Judecătoriei Carei definitivă prin neapelare la data de 18.11.2015. În baza art. 40 alin. 1 cod penal combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţa cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului D*** S***, prin sentinţa penală nr. 130/02.11.2015 din dosar nr. 160/218/2015 al Judecătoriei Carei definitivă prin neapelare la data de 18.11.2015, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa de: - 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 45 alin. (2) Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Sărmăşag, judeţ Sălaj sau în cadrul Primăriei Bobota, judeţ Salaj, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 2). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, Cod penal, rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală „furt calificat” condamnă inculpatul S**** T****, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 67 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 (patru) ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, condamnă acelaşi inculpat, la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 67 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 (patru) ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. Constată că pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare aplicată inculpatului S**** T**** prin sentinţa penală nr. 126/17.06.2016 pronunţată de Judecătoria Carei în dosar nr. 1226/218/2016, modificată prin decizia penală nr. 628/A/28.09.2016 a Curţii de Apel Oradea definitivă la data de 28.09.2016 este concurentă cu pedepsele de: 2 (doi) ani şi 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 126/17.06.2016 pronunţată de Judecătoria Carei în dosar nr. 1226/218/2016, modificată prin decizia penală nr. 628/A/28.09.2016 a Curţii de Apel Oradea definitivă la data de 28.09.2016, urmând ca inculpatul S**** T**** să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 (şase) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul pedepselor stabilite prin prezenta sentinţă, respectiv 1 an şi 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul S**** T****, să execute, în final, pedeapsa de: - 7 (şapte) ani şi 2 (două) luni închisoare cu executare prin privare de libertate. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului S**** T**** alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal pe o perioadă de 4 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal aplică inculpatului S**** T**** alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S**** T**** a duratei reţinerii, arestării preventive şi perioada executată, începând cu data de 08.02.2016 până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 159/2016 din 28 septembrie 2016 emis de Judecătoria Carei în baza sentinţei penale nr. 126/2016 din data de 17 iunie 2016 pronunţată în dosarul nr. 1226/218/2016 al Judecătoriei Carei, definitivă la data de 28 septembrie 2016 şi modificată prin decizia penală nr. 628/A/2016 din 28 septembrie 2016 a Curţii de Apel Oradea şi dispune emiterea unui nou mandat în baza prezentei sentinţe. 3) În baza art. 335 alin. 3 Cod penal rap. la art. 396 Cod procedură penală „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, condamnă inculpatul S******* R***** J***** la: - 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 67 alin. (1) Cod penal interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod penal pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Tăşnad judeţ Satu Mare sau în cadrul Primăriei Ser, judeţ Satu Mare pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul D*** S*** a acoperit jumătate din despăgubirile civile în sumă totală de 2000 lei. respectiv suma de 1000 lei la termenul de judecată din 17 martie 2017. Obligă inculpatul S**** T**** să achite părţii civile II Bud Maria despăgubiri civile în sumă de 1000 lei. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat la câte 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală dispune ca onorariul cuvenit apărătorului din oficiu av. Barothi Balazs în cuantum de 720 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 43/15.02.2017 – faza de judecată, să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei.

  Hotarare 54/2017 din 24.03.2017

• Sedinta din data de 17.03.2017 la ora 09:00

  Complet: C P 3 m

• Amână pronunţarea

  Pentru complexitatea cauzei.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2017

• Sedinta din data de 17.02.2017 la ora 08:00

  Complet: C P 3 m

• Amână cauza

  În eventualitatea unei împăcări cu partea civilă.

  Incheiere de sedinta din 17.02.2017