G****** N******
ReclamantP*** G******* T****
ReclamantI****** M***** P*****
ReclamantB** M***** & A********
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţii G****** N******, P*** G******* T**** şi IONESCU MIRCEA PIETRO în contradictoriu cu pârâtul BEJ MORARU & ASOCIAŢII, având ca obiect plângere. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 5 iulie 2017.
Hotarare 8538/2017 din 05.07.2017Amână pronunţarea la data de 5 iulie 2017 Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2017Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Craiova invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de contestatorii GAFENCU DAN NICOLAE, P*** G******* T**** DAN şi I****** M***** P***** în contradictoriu cu BEJ MORARU ŞI ASOCIAŢII, în favoarea Judecătoriei Slatina pentru competentă soluţionare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 februarie 2017.
Hotarare 1380/2017 din 03.02.2017Amână pronunţarea la data de 3 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 1 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2017