P******** D* P* L**** T********* A****
ApelantM******** N****** R******
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* A****, împotriva sentinţei penale numărul 1179 din data de 04 decembrie 2015, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 3327/109/2015.Desfiinţează în totalitate sentinţa penală şi rejudecând:În baza art. 291 Cod penal raportat la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, condamnă pe inculpatul M******** N****** R******, la 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.Fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte măsurile prev. de art. 93 lit. a – e Cod penal, respectiv: -Să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş,la datele fixate de acesta; -Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -Să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;-Să comunice schimbarea locului de muncă;-Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Atrgeş. Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile la Primăria Câmpulung sau Consiliul local Câmpulung. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a, b şi d Cod penal, pe o perioadă de 3 ani ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 cod penal interzice inculpatului aceleaşi drepturi ca şi pedeapsă accesorie. În baza art. 112 alin. 1 lit. d Cod penal, dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 6.900 lei, repreezentând echivalentul a 1500 euro depusă la BRD – GSG, în contul 30SV58620320300.Obligă pe inculpat la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti -Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1155/2016 din 02.11.2016Amână cauza la 02.11.2016. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 02 noiembrie 2016 pentru când se citează numita Fătu Daniela Marilena cu mandat de aducere în vederea audierii ca martor. Intimatul- inculpat M******** N****** R****** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2016, pentru când se citează martorii Hublea Simona Mariana, Hublea Ionel, Fătu Daniela Marilena, Rădici Gheorghe şi Rădici Grafira, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016