S******** D* P********* B****
Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNEB***** V*****
Intimat Parte civilăS*** V*****
Apelant InculpatS*** N******
Intimat Parte responsabilă civilmenteC********* M****
Intimat Parte responsabilă civilmenteD.p. 331 In temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat S*** V***** împotriva sentinţei penale nr.521/D/2015 din data de 11.12.2015, pronunţată de Tribunalul Bacău. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, numai în ceea ce priveşte soluţionarea laturii penale a cauzei, mai puţin dispoziţiile referitoare la aplicarea art.399 alin.3, raportat la art.241 alin.l lit.d Cod procedură penală, art.127, raportat la art.72 alin.l Cod penal şi art.162 alin.3 Cod procedură penală, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; In baza art.386 alin.l Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei comise în dauna persoanei vătămate B***** V*****, din tentativă la infracţiunea de omor, prevăzut de art.32 Cod penal, raportat la art.188 alin.l Cod penal, cu aplicarea art.113 Cod penal, în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.l 13 Cod penal. În baza art.114 alin. l Cod penal, cu art. 115 alin.l pct. 1 lit.d Cod penal şi art.120 Cod penal, aplică inculpatului minor S*** V*****, , necunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.113 Cod penal şi a infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art.371 Cod penal, cu aplicarea art.113 Cod penal, măsura educativă a asistării zilnice, pe o durată de 6 (şase) luni, constând în obligaţia minorului de a respecta un program stabilit de serviciul de probaţiune, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorului. În baza art.121 Cod penal, impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; In baza art.121 alin.3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bacău. In temeiul art.121 alin.4 Cod penal, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, serviciul de probaţiune are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. In baza art.123 alin.l, 2 şi 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune înlocuirea măsurii luate cu măsura educativă a internării într-un centru educativ. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.123 alin.3 Cod penal, în sensul că dacă în timpul executării măsurii educative săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. In temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2016. Încheiere În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 331 din 17.03.2016 a Curţii de Apel Bacău în sensul că alin. 2 va avea următorul conţinut: „Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, numai în ceea ce priveşte soluţionarea laturii penale a cauzei, mai puţin dispoziţiile referitoare la aplicarea art.399 alin.3, raportat la art.241 alin.1 lit.d Cod procedură penală şi art.162 alin.3 Cod procedură penală, reţine cauza spre rejudecare şi în fond;”. După alin.9 se va introduce alin.10 cu următorul conţinut: „Constată că inculpatul minor S*** V***** a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 10.09.2015 şi până la data de 11.12.2015, conform ordonanţei nr. 631/P/2015 din 10.09.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău şi a mandatului de arestare preventivă nr. 55 din 10.09.2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 3178/110/2015 al Tribunalului Bacău ”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,17.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.03.2016În temeiul art. 420 alin.11 C.pr.pen., corob. cu art. 391 alin1 C. proc. pen. amână pronun?area hotărârii la data de 17.03.2016, ora 12,00. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016Termen la 03.03.2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016În baza art.64 alin.4 Cod proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător Arin Alexandru Mengoni privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr.3327/110/2015 al Curţii de Apel Bacău. Definitivă.
Incheiere abtinere din 12.01.2016