G**** G*****
CondamnatAdmite în parte cererea de contopire a măsurilor educative aplicate petentului G**** G*****, în prezent internat în Centrul Educativ Buzia? şi în consecinţă: În temeiul art. 129 alin. 1 C.pen. raportat la art. 114 şi art. 124 alin. 3 C.pen., contopeşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani aplicată persoanei internate minore prin Sentinţa penală nr. 353/08.06.2016, pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 10075/306/2015, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2016 cu măsura educativă a internării într-un centru de reeducare pe o perioadă de 2 ani, aplicată persoanei internate prin Sentin?a penală nr. 378/22.06.2016 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 4708/306/2016, definitivă la data de 11.07.2016 prin neapleare ?i măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani aplicată persoanei internate minore prin Sentinţa penală nr. 424/10.08.2016, pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 1932/306/2015, definitivă prin neapelare la data de 10.08.2016 şi aplică acestuia pentru toate infrac?iunile concurente – incluzând ?i infrac?iunile din Sp. Nr. 83/08.02.2016, nr. 95/15.02.2016, nr. 269/21.04.2016 ?i nr. 273/27.04.2016 – o singură măsură educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani, pe care o prelunge?te cu 6 luni, în final petentul având de executat măsura internării în centru educativ pentru o perioadă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni. În baza art. 127 C.pen. raportat la art. 73 C.pen. deduce din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, aplicată minorului prin prezenta, durata cuprinsă între 19.09.2016 ?i 17.10.2016 în care contestatorul a fost arestat de autorităţile franceze în baza mandatului europen de arestare nr. 7E emis la 19.08.2016 de Judecătoria Sibiu. Constată că petentul a început executarea măsurii la data de 18.10.2016. Anulează formele de executare emise în baza hotărârilor menţionate anterior şi dispune emiterea unor noi forme de executare, în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune virarea sumei de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2016.
Hotarare 680/2016 din 16.12.2016Amână pronunţarea la data de 16.12.2016, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016În temeiul art.353 al.10/1 Cod pr.penală preschimbă termenul de judecată fixat prin programul Ecris pentru data de 03.12.2016.