S***** E****
InculpatA******** D* P********** N** 2 M****** I** A********
Parte civilăÎn baza dispoziţiilor art. 5 din Noul Cod penal şi în baza art. 386 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatei Stoica (fostă Dragu) Elena prin actul de sesizare a instanţei de judecată din infracţiunile: de delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 295 alin. 1 din Noul Cod penal raportat la art. 308 din Noul Cod penal, cu aplicarea: art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal şi art. 5 din Noul Cod penal şi de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de articolul 322 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea: art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal şi articolului 5 din Noul Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal, în infracţiunile: de delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 215 indice 1 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea: art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 5 din Noul Cod penal şi de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de articolul 290 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea: art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 5 din Noul Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) din Codul penal din 1969. În baza art. 396 alin. 6 din Noul Cod de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) din Noul Cod de procedură penală şi art. 17 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, cu referire la articolul 122 alin. 1 lit. d) din Codul penal din 1969 şi art. 124 din Codul penal din 1969, dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatei Stoica (fostă Dragu) Elena sub aspectul săvârşirii în formă continuată a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de articolul 290 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea: art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 5 din Noul Cod penal, urmarea intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. În baza art. 215 indice 1 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea: art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 5 din Noul Cod penal, Condamnă pe inculpata Stoica (fostă Dragu) Elena la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de delapidare. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969, interzice inculpatei Stoica (fostă Dragu) Elena exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei închisorii. Constată că infracţiunea care formează obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea de delapidare în formă continuată pentru care inculpata Stoica (fostă Dragu) Elena a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 707 din data de 07 martie 2013 pronunţată de Judecătoria Craiova - Secţia Penală în dosarul nr. 10407/215/2009*, definitivă prin decizia penală nr. 1923 din data de 10 octombrie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Craiova - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în acelaşi dosar. În baza art. 86 indice 5 din Codul penal din 1969 raportat la art. 85 alin. 1 din Codul penal din 1969, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatei Stoica (fostă Dragu) Elena prin sentinţa penală nr. 707 din data de 07 martie 2013 pronunţată de Judecătoria Craiova - Secţia Penală în dosarul nr. 10407/215/2009*, definitivă prin decizia penală nr. 1923 din data de 10 octombrie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Craiova - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în acelaşi dosar. În temeiul art. 36 alin. 1 din Codul penal din 1969 raportat la art. 33 lit. a) din Codul penal din 1969 şi art. 34 alin. 1 lit. b) din Codul penal din 1969, Contopeşte pedepsele: de 2 (doi) ani închisoare aplicată în prezenta cauză şi de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatei Stoica (fostă Dragu) Elena prin sentinţa penală nr. 707 din data de 07 martie 2013 pronunţată de Judecătoria Craiova - Secţia Penală în dosarul nr. 10407/215/2009*, definitivă prin decizia penală nr. 1923 din data de 10 octombrie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Craiova - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în acelaşi dosar, urmând ca inculpata STOICA (FOSTĂ DRAGU) ELENA să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969, interzice inculpatei Stoica (fostă Dragu) Elena exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 86 indice 1 din Codul penal din 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, stabilind conform art. 86 indice 2 din Codul penal din 1969 un termen de încercare de 7 ani, termen de încercare care se calculează de la data de 10 octombrie 2013, respectiv data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, conform art. 86 indice 5 alin. 2 din Codul penal din 1969. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 din Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare inculpata Stoica (fostă Dragu) Elena trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei Stoica (fostă Dragu) Elena asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 din Codul penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În acest sens atrage atenţia inculpatei Stoica (fostă Dragu) Elena că încălcarea cu rea – credinţă a măsurilor impuse, precum şi săvârşirea de noi infracţiuni, atrage după sine revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă executarea pedepselor accesorii. În baza dispoziţiilor: art. 19, art. 25 şi art. 397, toate din Noul Cod de procedură penală şi articolului 998 şi articolului 999, ambele din vechiul Cod civil, Admite acţiunea civilă formulată de reprezentanţii părţii civile Asociaţia de Proprietari nr. 4 „Mareşal Ion Antonescu” din municipiul Craiova, judeţul Dolj, în contradictoriu cu inculpata Stoica (fostă Dragu) Elena. Obligă inculpata Stoica (fostă Dragu) Elena la plata către partea civilă Asociaţia de Proprietari nr. 4 „Mareşal Ion Antonescu” din municipiul Craiova, judeţul Dolj, a sumei de 39.752,73 lei reprezentând daune materiale – prejudiciu nerecuperat. În baza dispoziţiilor: art. 404 alin. 4 lit. c) din Noul Cod de procedură penală, Dispune menţinerea măsurii sechestrului asigurător asupra imobilului – apartament situat în municipiul Craiova, str. Unirii, bl. 37B, sc. 1, ap. 8, judeţul Dolj, bun dobândit de inculpata Stoica (fostă Dragu) Elena împreună cu soţul său, Stoica Gheorghe. În temeiul art. 25 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, Dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor falsificate reprezentate de registrele de casă din zilele de: 26.02.2009, 08.04.2009, 05.08.2009, 25.11.2009, 21.12.2009, 29.12.2009, 11.02.2010, 09.03.2010, 31.03.2010, 30.04.2010, 07.05.2010, 31.05.2010, 18.06.2010, 29.06.2010, 17.08.2010 şi 21.04.2011. În temeiul art. 274 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, Obligă inculpata Stoica (fostă Dragu) Elena la plata sumei de 4.200 lei cheltuieli judiciare către stat efectuate: în cursul urmăririi penale (3.000 lei), al procedurii de cameră preliminară (200 lei) şi al judecăţii în primă instanţă (1.000 lei). În temeiul art. 275 alin. 6 din Noul Cod de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 iulie 2019.
Hotarare 2352/2019 din 18.07.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18 iulie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 iulie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2019La solicitarea apărătorului ales, acordă un ultim termen de judecată, pentru a da posibilitatea inculpatei să se prezinte în faţa instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatei să observe răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Pentru emiterea unei adrese către experta contabilă şi către Tribunalul Dolj.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019În vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Pentru studierea obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Pentru a da posibilitatea apărătorului ales al inculpatei să ia cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă şi a depune eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Pentru a da posibilitatea inculpatei să facă dovada achitării onorariului expertului.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Pentru a da posibilitatea inculpatei să facă dovada achitării onorariului expertului.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018În vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018În vederea continuării cerectării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Amana judecarea cauzei la data de 01.03.2018, pentru cand se va emite adresa catre Tribunalul Dolj -Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a inainta instantei lista expertilor contabili autorizati.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de Reprezentantul Ministerului Public pentru observarea obiectivelor expertizei judiciar - contabile formulate de inculpată, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Pentru citarea martorilor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Pentru citarea martorilor.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Pentru citarea următorilor martori.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Pentru citarea martorilor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Pentru a se cita primii doi martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017