M**** S******
ReclamantN****** I****
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 2785,50 lei reprezentând lipsa de folosinţă. Obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 1000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6.02.2017.
Hotarare 341/2017 din 06.02.2017Amână pronunţarea la data de 6 februarie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2017Ia act că pârâtul prin reprezentant convenţional formulează obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de ing. expert Păunescu Ion. Dispune completarea raportului de expertiză raportat la obiecţiunile formulate de pârât prin reprezentant convenţional. Emite adresă către expertul Păunescu Ion pentru a proceda la completarea raportului de expertiză, ataşând în copie obiecţiunile formulate de pârât, şi cu menţiunea de a calcula contravaloarea lipsei de folosinţă prin raportare la preţul pieţei. Amâna judecata şi acordă termen la data de 30 ianuarie 2017, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Ia act că la data de 15.11.2016 a fost depus raportul de expertiză de ing. expert Păunescu Ion, sub termenul prevăzut de lege. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii convenţionali ai părţilor pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amâna judecata şi acordă termen la data de 12.12.2016 pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10.2016.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Ia act că pentru acest termen de judecată pârâtul N****** I**** nu se poate prezenta în vederea administrării probatoriului din motive obiective. Ia act că lipseşte raportul de expertiză, întrucât pârâtul nu a permis accesul expertului desemnat pe terenul proprietatea sa. Revine cu adresă către expert ca în precedent, cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune la dosar în termenul prevăzut de lege. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtului să aducă la cunoştinţa părţii pe care o reprezintă obligaţia de a se prezenta pentru termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu, precum şi faptul că în situaţia în care va continua să împiedice expertul să desfăşoare activitatea dispusă de instanţă, va fi sancţionat. Amâna judecata şi acordă termen la data de 21.11.2016 pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10.2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Amâna judecata în vederea respectări principiului continuităţii completului de judecată la data de 03.10.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ, urmând ca la termenul acordat judecătorul titular să pună în discuţie solicitarea expertului din notele de şedinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Încuviinţează reclamantului şi pârâtului proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu, administrarea acestora urmând a fi efectuată în condiţiile art. 260 Cod proc.civ, la un termen viitor. Respinge proba testimonială solicitată de pârât. Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate, la solicitarea reclamantului şi, în baza art. 331 Cod proc.civ, numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe ing. Păunescu Ion - nr. 6 pe lista B.L.E.T. Argeş, stabilind un onorariu provizoriu în sumă de 300 lei în sarcina reclamantului. Stabileşte obiectivul expertizei ca fiind calcularea contravalorii lipsei de folosinţă pentru anii 2013, 2014 şi 2015 asupra terenurilor din punctele „În coastă ” – în suprafaţă de 3050 m.p, „Cămin Casă” în suprafaţă de 200 m.p, „Căpitan Tudosoiu” în suprafaţă de 1700 m.p şi „Căpitan Tudosoiu” în suprafaţă de 1500 m.p. Pune în vedere reclamantului să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile, condiţionând emiterea adreselor către expert şi către B.L.E.T. Argeş de plata onorariului. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului să se prezinte la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amâna judecata la data de 12.09.2016 în vederea administrării probatoriului în condiţiile art. 260 Cod proc.civ., reclamantul şi pârâtul având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2016.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Ia act că titularul completului de judecată a formulat la data de 27.05.2016 cerere de abţinere. Dispune trimiterea cauzei către completul imediat următor, respectiv C 1 civil, în vederea soluţionării cererii de abţinere. Acordă termen de control la data de 06.06.2016 în eventualitatea respingerii cererii de abţinere. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.05.2016.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Respinge declaraţia de abţinere formulată de Doamna judecător Ana Denis Oprea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2016. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 30.05.2016