R*** S***** - C* D********* A*** L* C*** D* A******* M****
ReclamantF***** S****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta RÎPĂ SILVIA în contradictoriu cu pârâtul F***** S****. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic evaluator bunuri mobile Chivu Vasile, privind identificare şi evaluare bunuri mobile. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic imobiliar Ciripan Valeriu, privind identificare şi evaluare îmbunătăţiri imobil. Obligă părâtul F***** S**** să plătească reclamantei Rîpă Silvia suma de 1.420 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor mobile achiziţionate în mod exclusiv de către reclamantă şi aflate în posesia pârâtului, aşa cum au fost identificate şi evaluate de către expert Chivu Vasile, mai puţin bunul „saltea de pat”. Obligă părâtul F***** S**** să plătească reclamantei Rîpă Silvia suma de 1.200 lei, reprezentând contravaloarea datorată pentru o parte (2/3) din lemnele de foc achiziţionate în mod exclusiv de către reclamantă şi folosite de către pârât. Obligă părâtul F***** S**** să plătească reclamantei Rîpă Silvia suma de 2.789 lei, reprezentând jumătate din contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilului aparţinând pârâtului, aşa cum au fost identificate şi evaluate de către expert Ciripan Valeriu. Obligă părâtul F***** S**** să plătească reclamantei Rîpă Silvia suma de 6.000 lei, reprezentând valoarea împrumutului nerestituit reclamantei, sumă ce se va actualiza cu dobânda legală penalizatoare de la momentul introducerii cererii la instanţă (17.10.2016) până la data plăţii efective. Admite cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 4.879 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 1.099 lei - taxă judiciară de timbru, 1.600 lei - onorarii experţi judiciari, 2.000 lei – onorariu avocat pentru reclamantă şi 180 lei cheltuieli de transport; Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului de obligare la plată în mod eşalonat. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 august 2018.
Hotarare 955/2018 din 10.08.2018amana pronuntarea la data de 10.08.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.07.2018la data de 27.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2018la data de 13 iulie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2018la data de 28 iunie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2018PENTRU A SE FACE DOVADA SUPLIMENTARII ONORARIULUI DE EXPERTIZA AMANA CAUZA
Incheiere de sedinta din 11.04.2018pentru a da posibilitate partilor sa ia act de rapoartele de expertiza efectuate in cauză.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018PENTRU AUDIEREA MARTORULUI PARATULUI SI PENTRU LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZA AMANA CAUZA
Incheiere de sedinta din 04.10.2017pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017ACORDA TERMEN PENTRU ADMINSTRARE PROBATORIU
Incheiere de sedinta din 05.04.2017