Dosar 3331/284/2016 din 29.09.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.10.2016 la ora 09:00

  Complet: C1 CP-F ARESTATI

• Soluţionare

  În temeiul art. 587 alin. 1. C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată din oficiu şi declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect liberare condiţionată formulată de petentul condamnat TC, în favoarea Judecătoriei Gaesti. În temeiul art. 275 alin. 3,6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu, d-na MAMdelegaţie seria DB nr. 5425/2016, în cuantum de 130 de lei, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.

  Hotarare 540/2016 din 20.10.2016

• Sedinta din data de 20.10.2016 la ora 09:00

  Complet: C3 CP-F ARESTATI

• Soluţionare

  În temeiul art. 587 alin. 1. C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată din oficiu şi declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect liberare condiţionată formulată de petentul condamnat TC, în favoarea Judecătoriei Gaesti. În temeiul art. 275 alin. 3,6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu, d-na MAMdelegaţie seria DB nr. 5425/2016, în cuantum de 130 de lei, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.

  Hotarare 540/2016 din 20.10.2016