S* T**** A* D********** G*** S**
ApelantC********** D* C***** P*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 697/A/22.05.2017 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 3334/337/2015 formulată de apelanta TADG SRL în contradictoriu cu intimata CCP.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 24 iunie 2019.
Hotarare 1112/2019 din 24.06.2019Admite apelul declarat de apelanta TADG SRL în contradictoriu cu intimata CCP împotriva sentinţei civile nr. 470/5.07.2016 pronunţate de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 3334/337/2015, pe care o schimbă în parte în sensul admiterii în parte a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta TADG SRL în contradictoriu cu pârâta CCP şi obligării pârâtei să plătească reclamantei suma de 195,38 lei reprezentând diferentă de preţ neachitată din factura nr. 78461T/18.10.2013 scadentă la data de 25.10.2013, sumă la care se datorează dobânda legală calculată de la data scadenţei şi până la plata debitului principal, precum şi suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.Menţine soluţia de respingere pentru restul pretenţiilor.Obligă intimata să plătească apelantei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 22 mai 2017.
Hotarare 697/2017 din 22.05.2017pentru data de 22.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2017