S***** C*******************
ReclamantS* N****** E******** S*
PârâtD*** S**** Ş*****
ReclamantM**** I**** A******
ReclamantC********* G*****
ReclamantRespinge acţiunea civilă formulată de către reclamanţii Sarman Constantin, D*** S**** Ş*****, M**** I**** A******, C********* G*****, Manole Constantin, Matei Nicuşor, Deciu Georgian, Tompe Augustin, Zanfir Bogdan, Mirsu Adrian, Anghel Ene Paul, Soare Georgel, Şerban Ciprian Sorin, Tircob Nicolae, Ivan Dumitru, Vartolomei Lucian, Ghita Ionuţ, Bendea Mitica, Dragomir Petrica, Puşcaşu Cristian, Lascu Gabriel Bogdan, Seidali Metin, Nedelcu Ovidiu, Eni Carmen, Munteanu Catalin Ginel, Braha Dorinel, Duagi Demirel, Dragomir Lucian, Iancu Dan, Prodan Iulian, Zlate Mihai Aurelian, Radoi Camelia Sorina, Gaspar Mihaela, Sasu Ioan, Pana Florin, Ştefan Olimpiu Sorinel, Sima Ionel Sorin, Bujeniţa Alexandru, Spataru Adrian, Calin Remus, Savin Marius, Ene Iulian, Mogila Silviu, Tirlea Georgian, Cascatu Nicuşor, Tokacs Adrian, Ciuburceanu Florin, Nicola Gabriel, Plesa Aurel, Gegiu Iulian, Calin Adrian, Spataru Adrian, Simion Dumitru, David Daniel, Manolache Anton, Filip Constantin Marius, Burlacu Madalin Ionut, Rosu Cristian Dumitru, Daineanu Silviu, Georgescu Daniel Paul, Patrunjel Gheorghe, Neagoe Nicolae Adrian, Ichim Radu, Neagu Iulian, Neagu Madalina Mihaela, Mototolea Victor Florin, Tone Jan în contradictoriu cu pârâta S* N****** E******** S*, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2017
Hotarare 2776/2017 din 13.12.2017amana pronuntarea la data de 13.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2017amana pronuntarea la data de 06.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017amana pronuntarea la data de 22.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 13.09.2017pentru administrarea probei cu expertiza şi pentru ca parata sa depuna precizările solicitate
Incheiere de sedinta din 06.07.2017pentru administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 07.06.2017În temeiul art.400 din Codul de procedură civilă repune cauza pe rol. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 07.06.2017 ,pentru când se vor cita părţile. Se va pun în discuţia părţilor necesitatea suplimentării materialului probator. Reclamanţii vor depune precizări pentru fiecare în parte, cu privire la perioada exactă lună şi an în care şi-au desfăşurat activitatea în condiţii speciale, indicându-se anul/lunile din an/funcţia ocupată/locul de muncă unde s-a desfăşurat activitatea. Precizările vor fi depuse în ordinea alfabetică a numelor reclamanţilor. Pârâta va depune pentru fiecare reclamant în parte: contractul individual de muncă; precizări privind locul unde şi-a desfăşurat activitatea începând din anul 2001 şi până în prezent; cu indicarea lunilor din an şi anului în care fiecare dintre reclamanţi a fost angajat, în ce zonă de risc radiologic se situa locul de muncă al fiecăruia dintre reclamanţi conform art.1 din HG nr.655/1990; se vor ataşa dovezi privind includerea sporului pentru risc radiologic definit de HG nr.655/1990 în salariul de bază. Precizările vor fi depuse în ordinea alfabetică a numelor reclamanţilor. Se va pune în discuţia părţilor necesitatea completării raportului de expertiză pentru perioada cuprinsă între anul 2010 şi până în prezent, pentru fiecare reclamant în parte, urmând a se stabili dacă activitatea desfăşurată se încadrează în condiţii speciale de muncă. Pârâta va depune la dosarul cauzei înscrisurile despre care susţine că au fost ataşate întâmpinării, deoarece acestea nu se regăsesc la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2017
Incheiere de sedinta din 24.05.2017amana pronuntarea la data de 24.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2017amana pronuntarea la data de 10.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2017Respinge obiecţiunile formulate de către pârâta SNN NUCLEAR ELECTRICA SA, ca neîntemeiate, întrucât argumentele prezentate în susţinerea acestora reprezintă apărări pe fondul cauzei care vor fi analizate de către instanţă la soluţionarea în fond. Respinge cerera de completare a raportului de expertiză ca neîntemeiată. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 26.04.2017, pentru când se vor cita părtile. cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017amana pronuntarea la data de 29.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017alte cauze
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Pentru consemnarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Pentru consemnarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 19.09.2016